Ridicare masini – Sezonul II
Continuarea postului “O noua cruciada la orizont”
Episodul 1 – Avocatii
Plecat de la sediul hotilor de la ILCOR S.A., m-au innecat sentimentele de furie, nedreptate, neputinta si, cel mai rau, sentimentul ca tocmai fusesem violat de o banda de talhari (imi cer scuze celor ce au patit asta sexual, dar cred ca sentimentul mental cu care am ramas eu este similar). Decis sa nu fiu o victima neputincioasa, am inceput sa ma documentez, sa citesc legile strambe in baza carora actioneaza ei, sa ii lovesc pana ii infrang. Am apelat la bunavointa si ajutorul lui Adrian Ciurtin, singurul avocat pe care-l cunosc (si despre care stiam ca este fff bun in ceea ce face). As spune ca am fost inspirat sa fac acest lucru, deoarece, dupa cum aveam sa aflu ulterior, legile tarii in care traim nu sunt neaparat logice si legale. Recomand oricarei persoane care pateste asa ceva sa apeleze la un avocat, recomand cu caldura firma lui Adrian Ciurtin, mai ales c-or sa-si faca mana cu mine pana la capat 
Episodul 2 – Legile
Aici povestea e lunga, complicata, greu de spus, plictisitoare, tehnica, asa c-o sa va fac un succint rezumat.
Ei se lauda ca actioneaza in baza unei hotarari a Primariei (Sector 6 in cazul meu), care le da dreptul sa ridice masini. Hotararea respectiva este ilegala, se bate cap in cap cu o lege data de Guvern, insa ca sa demonstrati asta va trebuie ani de zile, nervi, bani, si s-ar putea sa nici nu castigati. In hotararea respectiva se spun urmatoarele (copy-paste din mailuri anterioare sa nu mai scriu inca o data), chestii care nu se respecta.
<<< === === === >>>
Conform ultimei hotarari data de consiliul locat al sectorului 6,
gasibila pe pozitia 14. la adresa http://www.primarie6.ro/homepage/meniu-stanga/consiliul-local/hotarari-de-consiliu/hotarari-de-consiliu-2008/hotarari-de-consiliu-2009.aspx am gasit urmatoarele probleme:
1. la punctul 10, in loc sa se aplice alineatul b), cum era legal, s-a aplicat alineatul a), adica in loc sa mi se blocheze roata, mi-a fost ridicata masina (am uitat sa-ti spun, masina era oprita pe carosabil, nu pe bordura sau trotuar).
“Art.10. In cazul constatarii opririi autovehiculului sau vehiculului in afara spatiilor
special amenajate, contravenientului i se v-a aplica sanctiunea de blocare/ ridicare,
transportul si depozitarea autovehiculului sau vehiculului:
a) daca nu este asigurat pe trotuar un spatiu de cel putin 1 m pentru circulatia pietonilor conform Art. 72 din O.U.G. nr 195/2002, autovehicul sau vehiculul va fi ridicat, transportat si depozitat in locul special amenajat.
b) in cazul in care ca urmare a opririi neregulamentare, spatiul asigurat pentru circulatia pietonilor este mai mare de 1 m, se dispune blocarea rotii din stanga fata a autovehiculului. ”
2. la punctul 13, desi operatiunile se realizeaza pe baza procesului verbal de contraventie, procesul verbal de contraventie a fost emis ulterior acestor operatiuni, la sediul la care era deja dusa masina.
“Art.13. Operatiunile de blocare, ridicare, transport, depozitare si eliberare a
autovehiculelor sau vehiculelor se realizeaza pe baza procesului verbal de contraventie intocmita de agentul constatator din cadrul Politiei Comunitare a Sectorului 6 sau de catre agentul constatator din cadrul Brigazii de Politie Rutiera a Municipiului Bucuresti prin care s-a dispus ridicarea autovehiculului sau vehiculului, pe baza fotografiilor martor. ”
3. la punctul 14, desi trebuia sa mi se inmaneze copia notei constatatoare, acest lucru nu a fost facut.
“Art.14. Nota de constatare aprobata prin ANEXA NR. 3 a prezentei hotarari, va fi
intocmita de agentul comunitar si semnata de operatorul autorizat. Nota de constatare va
cuprinde in mod obligatoriu marca, modelul, culoarea si numarul de inmatriculare al
autovehiculului sau vehiculului, locul si starea fizica a acestuia. Nota de constatare se va
intocmi in 3 exemplare (autocopiante si culori diferite) si vor fi inseriate. Originalul va
ramane la agentul comunitar, iar celelalte doua copii ale notei de constatare se vor inmana operatorului autorizat. Operatorul autorizat va preda la eliberare o copie detinatorului legal al autovehiculului sau vehiculului.”
4. asta e mai putin important, insa, ridicarea se poate face doar in prezenta agentului comunitar, nu se spune nimic de politie rutiera, iar eu nu stiu in baza a ce s-a facut aceasta ridicare, pentru ca nu am primit documente.
“Art.12. Operatiunile de blocare, ridicare, transport, depozitare si eliberare a
autovehiculelor sau vehiculelor se executa numai de catre operatorul autorizat care a obtinut atribuirea contractului de achizitie publica. Aceste operatiuni se pot realiza numai in prezenta agentului comunitar in baza Notei de constatare intocmita de catre acesta.”
<<< === === === >>>
In plus, aviz soferilor, NU AU VOIE SA VA RIDICE MASINA DACA VA INTOARCETI LA EA!!! Nu ii lasati sub nici o forma sa plece cu ea de-acolo, filmati-i, fotografiati-i, o sa va ajute in instanta.
INSA, dupa cum va ziceam, cat de ilegala e legea, stramba, incalcata, abuziva, neaplicata corect, sansele sa castigati un proces abordand aceasta cale sunt MINIME, daca nu ZERO, prin urmare, recomandarea mea e sa cititi mai departe 
Episodul 3 – Singura solutie
Singura solutie pe care dna avocata Petronela Cernat de la firma lui Ciurtin a gasit-o viabila (si credeti-ma, am discutat TOATE variantele posibile, am abuzat de rabdarea ei si am incercat toate abordarile la care m-am putu gandi, majoritatea MULT MAI LOGICE SI NORMALE DECAT ASTA) este sa INCEPETI prin a ataca in justitie, in termen de 15 zile, procesul verbal emis de politie, pe orice motiv gasiti cu putinta, eu l-am atacat in baza faptului ca era scrisa ora gresit, am sustinut ca am parcat legal (si se vedea din imagini ca nu eram neaparat ilegal) si am cerut anularea lui sau transformarea lui in avertisment. AM CASTIGAT!!! partial, mai au dreptul la recurs, insa, pana acum, instanta a hotarat sa transforme procesul verbal in avertisment.
Este EXACT ceea ce va trebuie mai departe (in afara de nervi, rabdare, perseverenta) pentru a va indrepta CU ALT PROCES, de cu totul alta natura, impotriva firmei de ridicari masini (ILCOR S.A.) in cazul meu si poate a Primariei (S6). O sa va tin la curent cu detaliile astea, insa de-ndata ce ati scapat de procesul verbal, sansele de reusita va cresc de la 1% la 99%.
Episodul 4 – Judecata
Sentimentul meu este ca si judecatorii iubesc dreptatea, in cazul meu mi se pare ca dna judecatoare a inteles intentia mea de a ma lupta cu morile de vant si mi-a deschis exact portita de care aveam nevoie. Sfatul meu este sa fiti prezenti in sala, sa va sustineti pozitia, sa argumentati ca luptati impotriva unei nedreptati mult mai mari decat procesul verbal si sa cereti transformarea lui MACAR in avertisment. Cu putin noroc, vi se va da sansa sa luptati cu hotii cei bogati.
Episodul 5 – Epilog
Pas 1: Consultati un avocat (nu va va trebui prezenta lui la primul proces, dar va trebui sa va indrume si sa va redacteze plangerea, o sa atasez in curand si scan-uri cu documentele mele)
Pas 2: Atacati procesul verbal, nimic altceva, nu primaria, nu firma de ridicari (cred ca e greseala frecventa, pentru ca intampinarea cu care a venit politia la proces era una standard, care desfiinta justificat atacurile, desi inexistente in cazul meu, impotriva primariei si firmei de ridicari). Cu alte cuvinte, POLITIA ESTE PREGATITA SI ANTRENATA SA IA APARAREA HOTILOR CU CARE SUNT MANA IN MANA!!!
Pas 3: Sustineti-va cauza in instanta, luptati pt dreptul vostru de a lupta impotriva hotilor!!!
Pas 4: Daca treceti de pasul asta, obtineti anularea procesului verbal, va veti putea bate cu hotii, daca nu, asta e, poate data viitoare
Pas 5: Oricum, cand va veti bate cu firma de ridicare de masini, veti putea castiga doar 500 RON inapoi + TAXE DE JUDECATA (cereti avocatilor sa puna acolo sume fabuloase, eu asa o sa fac), satisfactie personala, iar banii vi-i va inapoia primaria, nu hotii de la ILCOR S.A. sau mai stiu eu ce firma de lingai.
ATENTIE!!!
Nu va lasati abuzati, aveti dreptul sa va aparati impotriva hotilor!
Atacati in termen de 15 zile!!! procesul verbal, chiar dac-o faceti de capul vostru.
ILCOR S.A. ridicase pana la 31 mai 2009 aproximativ 7.000 de masini, inseamna 3.500.000 RON, adica aproximativ 1 MILION EURO, suma din care NICI UN LEU nu merge la primarie.
Din informatiile mele, majoritatea dintre cei in jur de 100 de oameni care au atacat aceste firme de ridicari de masini au avut castig de cauza, imaginati-va ce profit au nemernicii, doar din cauza asta si tot ar trebui sa-i dati in judecata. In plus, CAND PIERD, banii sunt platiti de PRIMARIE, adica TOT DE NOI!!! Singura sansa de a scapa de hotii astia este sa-i atacam cu orice ocazie, pana cand PRIMARIA VA PIERDE SUFICIENT DE MULTI BANI INCAT SA REZILIEZE CONTRACTELE CU EI !!!
More to come de-ndata ce am noutati
(Intre timp am concluzionat ca justitia ii acopera pe hoti si ca in afara de un caz castigat, nu am prea auzit de altele 
Mai jos, insa, puteti gasi muuuuulte informatii utile)
Bravo. E bine ca nu te resemnezi si te lupti pentru drepturile tale. Mult succes in continuare !
m-am resemnat, decizia data, desi ma scapa de amenda, imi reteaza sansele de a ma bate cu firma care ridica masini
long story…
Salut, mie mi`a fost ridicata masina de la romana pe 24.07 in parcarea de la otv..au facut aia trecere chiar inainte cu cateva zile..si acolo am pus`o…deci cf legii nu am voie recunosc.teoretic nu ai voie in toata parcarea – 25 m de trecere pietoni si 25 are toata parcare.in fine nu asta e problema.
Masina a fost ridicata pe 24.07.2009 – am si platit 8.3 mil la firma respectiva
PV de la politie l`am primit ca intocmit pe data de 27.07.2009 (mai tarziu decat ridicarea) si scrie ca in ziua de 09.07.2009 am stationat voluntar pe trecere cf xxx.Incomit in lipsa conform caseteinr.1088.
Deci e total aiurea ..ce imi recomanzi ?
Salut, imi pare rau pt tine, dar esti inca in grafic.
In primul rand, ataca procesul verbal, in termenul legal, de 15 zile. Politia, sau cine durerea lor l-a eliberat, va trebui sa vina cu probe video omologate, sa demonstreze ca erai unde erai, la data de 09.07.2009.
Eu zic ca ai sanse mult mai mari decat mine sa obtii anularea procesului verbal.
Apoi va trebui sa dai in judecata primaria sectorului si firma care ti-a ridicat masina, pe motiv ca n-au avut temei legal s-o ridice… E proces consumator de nervi si energie, dar exact pe asta se bazeaza si ei, hotzii mamelor lor.
Parerea mea sincera este ca ai sanse destul de mari si serioase.
A, siIMPORTANT!!! Prezinta-te in sala de judecata si asigura-te ca judecatorul intelege tot ce-i spui, chiar incearca sa smulgi de la el o decizie verbala, ca daca da una scrisa ambigua nu mai intelegi nimic din ea.
Succes.
Dacă nu ai bani de parcare mogâldane, nu îţi cumpăra maşină.
@Civilizatul
Daca dupa capul tau sunt atatea locuri de parcare cat e numarul masinilor … clar caruta pentru tine e metrou!
@Civilizatul
Scuze ca a durat atat pana ti-a aparut mesajul, am fost plecat intr-o tara care a inventat civilizatia, unde se ridica masinile, nu se fura, unde se ridica bicicletele, nu se fura, dar unde toate aceste lucruri sunt bine semnalizate, alternative exista, nimeni nu isi scalda mana pana la cot in buzunarul tau hotzeste.
Oricum, ca sa incerc sa inteleg mesajul tau: ce legatura au banii de parcare cu lipsa parcarilor?
unu din actionarii firmei de ridicari face parte din clanul sportivilor … unu Calu de a facut parnaie 4 ani… iti dai seama … niste tigani… eu m-am mai certat si cu garcea de era sa il bat .. si mi-am mai luat si 7 mil amenda ca i-am bagat in familie si in neam si i-am zis sa ii ia stimatei doamne care a fatat un bou recte ma sa, lumanari din banii pe care ii platesc eu si daca ii ramane sa ii ia si chibrit sa i le aprinda … oricum o meritam ca suntem o tara de prosti…
ma mir, eu credeam ca-s numai oameni cinstiti, poate chiar calugari… aceleasi ganduri bune sa-i insoteasca pe parcursul vietii…
Cat a durat toata alergatura de cand ai pus contestatie pana ti-ai recuperat banii de la primarie (cei 500ron) ? am de gand sa ii dau in judecata pe acesti hoti ordinari
n-am castigat atat de bine incat sa recuperez cei 500 ron
am castigat partial doar impotriva politiei, am obtinut avertisment in loc de amenda si chipurile 120 ron amenda inapoi, faza e ca n-am primit decizia finala si nici nu prea stiu cum recuperez banii aia. Cu o asemenea decizie, si-asa ambigua si ciudata, n-am nici o sansa sa castig impotriva primariei/ilcor, prin urmare… traiasca jmekerii, iar mamele lor sa le faca o coliva de calitate.
@admin
mi-a fost ridicata masina in sectorul 1 la dOMN primarul chiliman .
Taxa de ridicare este 833 ron (dublu decat in alte sectoare):(
Trebuie sa facem ceva cu hoti astia .Nu imi pare rau pentru amenda (eram vinovat) cat imi e de ce nedreptati si hotii se fac in tara asta fara sa putem sa ne aparam cumva.
stiu, cam asa eram si eu, din pacate, daca stai sa citesti cele 2-3 post-uri scrise pe tema asta, o sa te prinzi ca baietii lucreaza fffff bine acoperiti si ca sansele noastre, ca indivizi, de a ne apara buzunarele de ei, sunt aproape nule. Daca nu reusesti sa scapi de procesul verbal, in rest pare-se ca n-ai sanse de succes
Oricum, eu zic sa contesti macar procesul verbal, vezi ce-are de zis judecatorul, poate ai bafta mai mare decat am avut eu.
@admin
ai idee de vreo lege de genul asta?
Dubla pedeapsa e interzisa de lege
Constitutia Romaniei, dar si Conventia Europeana a Drepturilor Omului, interzice ca cineva sa fie pedepsit de doua ori pentru aceeasi fapta. Chiar daca pe hartie amenda data de politie apare ca o sanctiune, in timp ce tarifele lui Ontanu – SUPERCOM vor sa fie doar o cheltuiala complementara, valoarea disproportionat de mare (peste 10 ori) a tarifelor, in raport de amenda contraventionala, reprezinta o sanctiune sadea, cu mult mai dura decat prima. In plus, raportat la salariul minim pe economie, de circa 400 RON, tarifele Ontanu – SUPERCOM apar prohibitive si pot conduce la imposibilitatea pentru cetatenii cu venituri modeste de a-si mai recupera masina proprietate personala, cata vreme returnarea bunului e conditionata de plata in prealabil a tarifelor.
citat din Q magazin.
eu, dupa o discutie fff lunga cu avocatii, pe care am intors-o pe toate partile, doar-doar s-o gasi vreo portitza in a rezolva situatia, am concluzionat:
1. daca scapi de procesul verbal, iti recuperezi toti banii
2. daca nu scapi, trebuie sa ataci ca neconstitutionala hotararea consiliului s1 (care, desi e mai slaba decat nu stiu ce lege guvernamentala, sta la baza actiunilor lor) si, dupa vreo 2 ani de procese, s-ar putea sa castigi sau sa pierzi, ca si legea pe care o incalca asta e ambigua.
sau 3… ar trebui sa functioneze avocatul poporului, societatea civila, bunul simtz sau mania lui dzeu… sau razbunarea noastra, desi pana-n prezent n-am avut ocazia sa-nfig nici o caramida in parbrizul vreunei masini de tractat. Nu vreau sa te descurajez, pe asta mizeaza si ei, pe lipsa de reactie a majoritatii pagubitilor, insa chiar e o inginerie desteapta prin care niste cefe late isi baga mana, infofolita in manusha statului roman, in buzunarele noastre.
N-are sens sa-ti mai zic 1.000 de alte chestii, cum ar fi faptul ca nu poti sa-ti ridici masina fara cele 5-8 milioane, desi, tu, om sarman, poate castigi banii aia de-abia intr-o luna si conform altor legi ar fi normal ca banii aia sa-ti fie luati ca amenda, nu ca santaj. Sau ca parcarile unde sunt tinute masinile, desi proprietati ale astora de le sparlesc, sunt obiective aflate in paza politiei romane…
Si ne mai miram ca…
Eu am termen pe 17.11, contestare PV. Eu m`am legat de faptul ca mi`au scris in Pv o alta data, ei au scris ca pe 9 am stationat si de fapt era data de 24, deci ei nu au cum sa dovedeasca ca eram pe 9 acolo.De asemenea e un articol care prevede folosirea unui anume formular pentru cintraventii inregistrate cu aparatura tehnica omologata.Si nu in ultimul rand, daca vedeti ca nu a trecut martorul asistent + motivele de ce nu l`a trecut puteti contesta.
@Catalin
probabil ca nu vei mai plati amenda daca e sa castigi. dar cu sarlatanii de ne salta masinile? ce facem? pe aia avem pica
pai .. fara anularea procesului verbal nu avem ce sa le facem nenorocitilor aia, si politiei comunitare.. toti betivii de gardieni publici… acum cu statut de politist.. ma abtin de la alte comentarii.
Daca reusesc anularea nu stiu pentru ce sa ii dau in judecata, voi incerca cred pe civil pentru imbogatire fara justa cauza.
PS. Uitati`va daca politia a specificat ridicarea masinii pe pv, adica articolul respectiv
Felicitari, Catalin, te astept cu vesti bune.
La mine politia avea un video infect, dar legal, nu le-a mai trebuit nici martor si nici n-au voie sa dispuna pe PV ridicarea masinii, nici n-au facut asta.
Daca scapi de procesul verbal ai castigat, pentru ca cei ce ti-au ridicat masina n-au mai facut-o in baza nici unui document valabil. O sa-ti primesti banii inapoi, dar nu de la ei, ci de la primaria sectorului respectiv… Asta ca nu cumva sa va imaginati ca ei pierd vreun leu
care-o fi iconitza de ras amar?
La mine e clar… am luptat cat am putut, dar am pierdut. La Catalin… astept cu nerabdare sa-ti aflu rezultatul si sa ne aduci sca;purile la control… Iar Liviu… rumega-ti cateva zile furia, vezi de unde poti incepe, dar nu te lasa.
Teoria mea este ca daca i-am da toti in judecata, la un moment dat, s-ar satura si judecatorii sa tot munceasca precum prostii pentru a descurca itzele imbogatzitzilor abuziv si-ar incepe sa le ceara sa se opreasca… Dar cum noi suntem o mana de oameni care-i da in judecata… iar restul de mii platesc si tac…
A, P.S. ai castigat=poti sa-i dai in judecata pe primaria sector si firma de ridicare masini, dar ar trebui sa catigi…
Acum la contestare .. nu fac nici o referire la ridicarea masinii, doar am cerut anularea pentru:
1 – Art.19
(1) Procesul-verbal se semneaza pe fiecare pagina de agentul constatator si de contravenient. In cazul in care contravenientul nu se afla de fata, refuza sau nu poate sa semneze, agentul constatator va face mentiune despre aceste imprejurari, care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor. In acest caz procesul-verbal va cuprinde si datele personale din actul de identitate al martorului si semnatura acestuia.
(2) Nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator.
(3) In lipsa unui martor agentul constatator va preciza motivele care au condus la incheierea procesului-verbal in acest mod.
Asa cum reiese si din procesul verbal, acesta nu este semnat de catre mine si nici de catre un martor,conform prevederilor legale.
2 Totodata trebuie retinut ca din cele scrise de agentul constatator la rubrica alte mentiuni din procesul verbal si anune ”intocmit in lipsa conform casetei 1088” reiese ca fapta a fost constatata cu un mijoc tehnic, in acest caz agentul constatator ar fi trebuit sa incheie procesul verbal conform prevederilor art 181 din Regulamentul de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice , completand modelul prevazut in anexa 1D .
Art. 181. – (1) În situaţia în care fapta a fost constatată cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat sau unui mijloc tehnic omologat şi verificat metrologic, poliţistul rutier încheie un proces-verbal de constatare a contravenţiei, potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 1D, după prelucrarea înregistrărilor şi stabilirea identităţii conducătorului de vehicul.
(2) Datele de identificare a contravenientului care se consemnează în procesul-verbal de constatare a contravenţiei sunt cele comunicate, în scris, sub semnătura proprietarului sau deţinătorului legal al vehiculului”
3 si cel mai important ei nu au cum sa dovedeasca ca eu pe 9 am fost acolo, ei poate au poze din datat de 24, care nu apare pe pv..si merg pe ideea ca probele astfel consumate nu poti folosite in alt pv.
Daca e prea lung rog adminul sa il scurteze.sorry
Salut,
Detaliile ridicarii masinii mele in acest moment nu conteaza prea mult.
Am fost la ILCOR S.A si m-am certat cu acel Calu`.
Am platit, mi-au dat o foie conform careia trebuie sa ma duc la politie sa imi dea PV sau pot astepta sa mi-l trimita acasa.
Azi este Joi, pot sa ma duc ori vineri or luni.
Va rog indruati-ma.
Ma duc sa il ridic eu sau ii las pe ei sa mi-l trimita prin posta….
Un raspuns urgent ar fi superb din partea Dvs.
Va multumesc,
Salut, vezi ca eu nu sunt expert in problema, doar puternic lovit de ea.
Mie mi s-a eliberat procesul verbal la Ilcor, era un politist acolo. Dat fiind ca tie nu ti s-a eliberat unul inainte de a-ti fi luati banii ceilalti, mi se pare cel putin dubios.
Nu te mai deranja tu sa alergi la politie, mai bine discuta (fie si informal) cu un avocat caruia PRECIZEAZA-I de la bun inceput ca nu ti s-a emis procesul verbal la momentul la care ti-ai recuperat masina…
Eu incurajez pe toata lumea sa-i dea in judecata, nemernicii astia pe asta se bazeaza, pe lipsa noastra de reactie.
Pt. toti ce scrieti aici, spuneti-ne si mai departe ce ati facut, poate ne ajutam intre noi si pe cei ce vin de pe urma.
Conform hotararii consiliului local, ei trebuia sa-ti ridice masina in baza unei note de constatare si a unui proces verbal… aparent ti-au ridicat-o c-asa “a vrut” muschii lor.
Salut,tocmai mi-a fost ridicata si mie masina, numai ca eu am ajuns tocmai cand o puneau pe platforma.
Masina era parcata jumatate pe trotuar ,ca sa las loc si pietonilor, jumatate pe strada(strada Zboina Neagra unde de aproximativ trei saptamani cei de la radet, cred, au sapat trotuarele sa monteze nu stiu ce tevi), va dati seama ce era acolo.
Am inceput scandalul cu “comunicativul” comunitar care imi spunea ca el nu are nici o vina, ca cei de la rutiera (care intre timp plecasera)au dat ordinul, i-am spus sa anunte pe cel care a dat ordinul sa vina inapoi.
Intre timp m-am intors in apartament si mi-am luat aparatul foto si am inceput sa fotografiez mai multe masini parcate mult mai rau decat a mea , unele chiar nemiscate de ani.
Cand a venit agentul rutier ,care mi-a precizat ca nu am voie sa fotografiez masina cu care a venit el(o dacie logan rosie),si i-am aratat si celelalte masini parcate mai rau decat a mea, a zis ca sa le ridice mai tarziu, si ca daca platesc 150 ron o pune la loc,lucru pe care nu l-am facut.
NU am primit nici un proces verbal sau nota de constatare.
A fost luata cu “japca”.
In curtea celor de la ILCOR S.A, cand am fost sa o recuperez, am numarat aproape 80 de masini, va dati seama ce bani fac astia.
Chiar nu putem sa facem nimic, chiar suntem la mana lor.
Trebuia sa achiti pe loc si sa ti-o recuperezi, asa suma de plata e mult mai mare… La cati suntem, chiar ar trebui sa facem ceva… si la urma urmei, de ce n-am face? Sper sa revin luni pe larg.
Si eu se pare ca am dat de necazul asta.
Am masina pe propria firma (una mica si chinuita de criza) si am parcat pe Nicolae Titulescu(de la Banu Manta 150 de metri catre pasajul Victoriei) in singurul loc gasit liber, in fata unei banci, dupa ce am dat ture timp de 45 de minute pentru a prinde un loc. Am parcat ca absolut toti cei ce locuiesc in zona(si eu tot acolo locuiesc). De 2 ani nu am avut nici o problema atata timp cat aveam grija ca si ceilalti sa incalec trotuarul in spic si sa las locul cuvenit pietonilor cat si autoturismelor. Pana azi, duminica, cand constat ca nu mai e masina. O parcasem marti…. Am fost pana in sect 1 pe Matelotilor sa-mi admir masina in curtea pazita. Nu e program de ridicari binenteles. Gardianul ma informeaza ca sa ma astept la 833 taxa ridicare transport si depozitare pentru prima zi + 353 zilnic pentru restul zilelor cat a stat acolo. total cu amenda de politie daca maine platesc 3100 ron. Un amarat de ford focus si o amenda cat nu pot duce. M-am intors la locul faptei sa vad ce semne erau prin zona. INtradevar era oprirea interzisa desi de 2 ani decand stau in zona deabia daca gasesti un loc liber pe acel trotuar, deci semnele clarsunt in conflict cu absolut toti locatarii acestor blocuri. Banuiesc ca m-au ales doar pe mine in urma undei reclamatii de la vreun angajat al bancii desi bancanu are expusa si nici nu cred ca detine vreo rezervare.
Pe scurt vreau si eu sa contest pv deci as dori sa aflu daca se poate ordinea corecta care trebuie sa o parcurg cand ma duc sa-mi eliberez masina. Din cate am inteles ar trebui:
-un “domn” “politist” sa-mi inmaneze PV de constatare si sa platesc 120 ron amenda.
-apoi sa platesc restul pana la 31 de milioane la firma hotilor.
-sa ma rog sa fie o eroare in PV-u
-sa depun o contestatie in termen de 15 zile
Ce avocat recomandati care e trecut prin povestea asta?(si daca e nevoie de el).
Va multumesc. Maine, Luni la 8 m-as duce sa-i vizitez pe banditi.(or avea POS ca nu am atatia bani in buzunare…..?)
E valabila pozestea cu recuperarea si pentru firme nu?
Salutare, revin cu noi informatii. Am primit PV joi sau vineri dupamasa.
Ei bine PV a fost intocmit pe data de 09 septembrie iar masian a fost ridicata pe data de 07 septembrie.
Datele astea se bat cap in cap. Au voie sa intocmeasca un proces verbal dupa 2 zile de la savarsirea faptei? Pot sa contest PV iar dupa aceea daca se va anula pot da in judecata si firma care mi-a ridicat masina?
Inca o chestie, la rubrica martorului nu este trecut nici un martor, nici o semnatura, nici o data a martorului care ar fi trebuit sa fie prezent.
Caseta video poate tine loc de martor, eu zic ca nu.
Astept pareri.
Multumesc,
Liviu
@Liviu
Singura ta sansa de a reusi ceva impotriva celor care ti-au ridicat masina este sa ataci PV si sa scapi DEFINITIV de el, adica sa-ti fie anulat. Daca ai facut asta, ai cale libera impotriva ridicatorilor.
Ai 15 zile parca in care poti ataca PV-ul. Sa nu te legi in plangere si de ridicarea masinii, aia se ataca la alta instanta, leaga-te doar de PV. Caseta video le e suficienta, iar de martor n-au nevoie
@Gabi
Aoleu, tu cred ca esti cel mai nefericit caz cu putintza… Iti sugerez sa iei intai legatura cu un avocat, la ce suma ai de plata, ar fi bine sa te duci de mana cu el acolo, cu tot cu hotararile de consiliu citite samd, pentru ca ai mici sanse sa scapi de asta altfel.
Eu iti recomand cu caldura http://www.ciurtin-brasoveanu.ro/ , dar iti spun clar ca sansele sa te poata ajuta complet sunt minime, si probabil o sa te si coste, sunt foarte buni, dar, in anumite situatii, la fel de neputinciosi in fatza hatzisului de legi ca si noi, muritorii analfabeti. In cazul meu au fost mai mult decat profesionisti si binevoitori, insa mi-au spus de la inceput ce sanse limitate aveam, si-au avut intru totul dreptate in tot ce-au zis. Asadar, fie ai un cunoscut in avocatura, fie incearca doar o consultare cu avocati, costurile s-ar putea sa nu se justifice in cazul in care sansele de castig sunt mici.
Pe scurt, cand o sa am timp o sa detaliez: la fel ca voi de ajungeti pe-aici, si eu sunt un simplu ignorant intr-ale legilor si o victima sigura a mizeriilor de ridicatori. Cum numarul de vizitatori de-l am pe subiectul asta este inzecit mai mare decat pe orice alt subiect, cum numarul de masini ridicate cu japca este nesimtit de mare, deduc ca suntem cel putin cateva mii spre mai multi pagubiti doar in Bucuresti. Nu exista institutie care sa ne protejeze, nu exista avocatul poporului care sa se autosesizeze la legi abuzive, prin urmare putem fie sa ne uitam la drobul de sare, fie sa ne strangem intr-o asociatie-protest, sa contribuim la onorariul unui avocat si sa-ncercam sa scapam de pacostea asta (chiar retroactiv), chit ca ne costa mai mult decat daca ne uitam tristi cum li se intampla si altora.
E doar o samantza de idee, o sa follow up on it, dar, cu fiecare om patit care ajunge aici, cu atat mi se pare o idee mai buna…
@Gabi
A, uitasem… si pe firma ai aceleasi pb, si eu tot pe firma am patit-o.
@admin
da… am fost
spre norocul meu duminica nu se pune la socoteala si nici lunea asta nu s-a pus intrucat ora de ridicare a masinii de marti era mai mare decat ora la care am recuperat-o astazi si deci nu sa trecut la un nou multiplu de 24 de ore. M-am ales cu “doar” cca 23 milioane + amenda maine la udriste cand mi se va da si PV-ul de constatare. Cred ca o sa apelez la avocatul indicat de tine. Sunt curios cat e onorariul in caz ca nu am succes sa anulez pv-ul. Oricum din ce mai citeam si pe alte forumuri cineva a povestit urmatoarele citez
” Vlad Says:
July 17th, 2009 at 10:22 PM
Si eu am patit-o tot cu ILCOR in sectorul 6. Am dat in judecata brigada si am castigat. ATENTIE: un pont pentru toti pagubitii! IN INSTANTA CERETI BRIGAZII, IN BAZA ART. 998 SI 999 DIN CODUL CIVIL, SUMELE PE CARE LE-ATI PLATIT CATRE FIRMELE DE RIDICARE, CU TITLU DE DAUNE MATERIALE. Eu asa am facut si am mi-am recuperat toti banii in 4 infatisari.”
http://www.radiozu.ro/zu-is-you-dosarele-x-cu-o-masina-ridicata-ilegal-ieri-in-bucuresti.html
Ceea ce ma duce la ideea ca nici nu mai are sens sa dau in judecata firma de transport care oricum nu pleteste ea ci primaria. Deci conform pontului de mai sus anulez pv-ul si cer despagubiri direct politiei rutiere si scap mai bine cu numarul de procese/infatisari.
Din cate am citit prin HCL sector 1 nu se ridica decat daca incurcam traficul ceea ce nu se intampla pentru ca daca ei m-au ridicat pe mine trebuia sa mai ridice cel putin 200 de masini cate erau in stanga si dreapta mea. Deci normal am facut o simpla contraventie si deci trebuia doar amenda. Poate am sanse…
HCL e o prostie in sine, ideea e, ca ei desi iti motiveaza tie ca-ti ridica masina conform HCL, ti-o ridica de fapt in baza unei cereri a politiei rutiere… Crede-ma, e un hatzish… Avocatii au zis la prima vedere ca e simpla, dupa care, in 2 zile, m-au sunat sa-mi spuna cum si-au prins urechile in legi (ca ei au o metoda recurenta de a citi legile or something) si am stat o gramada de vb cu ei sa gasim o solutie legala, care in cazul meu n-a existat. Mai sunt oameni care au castigat, insa nu stiu in ce circumstante, cert e ca eu n-am scapat decat de amenda, am ramas cu averisment si cu banii la ILCOR dati.
Din ce stiu eu, sunt 3 entitati: Rutiera, Primaria si Ridicatorii… Fiecare dintre ele se da in judecata in alta instanta, in ordinea Rutiera, Primarie+Ridicatori, iar banii, desi i-ai platit la Ridicatori, ii recuperezi de la Primarie… Oricum, iti urez MULT SUCCES si, cum le spun tuturor, revino cu povesti si concluzii, sa aflam cu totii cum se mai procedeaza.
Într-un glorios final, primarul care este în sectorul 6, Poteraş, a acceptat să modifice actul normativ în baza căruia se ridică maşinile în sectorul 6.
Am mai scris despre asta ( http://atitudini.wordpress.com/2009/01/30/ridicarea-masinilor-in-sectorul-6-contract-cu-dedicatie/ )
Acum se pot face amendamente!!! Am pus toate textele pe blog. Astept propuneri pentru a fi sustinute in sedinta de consiliu:
http://atitudini.wordpress.com/2009/10/20/ridicarea-masinilor-in-sectorul-6-se-fac-amendamente/
Mie nu-mi merge link-ul 2 ca sa pot sa comentez acolo, asa ca o fac aici, o sa copy-paste acolo cand va functiona.
In primul rand nu e o problema de sector, e o problema generala si chiar nationala: este vorba de clasica acordare de contracte dezavantajoase pentru stat si populatie si avantajoase pentru o mana de hoti.
In al doilea rand, sunt de acord ca nesimtirea si tupeul trebuie taxate, dar de ce sa nu incepem cu nesimtitii si tupeistii autorizati?
E un inceput sa amendam hotararea S6, insa ce facem cu restul? Si acum, amendamentele mele, desi nu sunt jurist, iar la cum am vazut eu ca hotararea aia este de fapt un praf in ochi si se actioneaza doar verbal in baza ei, la justificarea legala a faptei stand o alta lege guvernamentala, mult mai ciudata si puternica:::
- daca autoturismul parcat neregulamentar nu pericliteaza si nu disturba in mod flagrant traficul rutier sau pietonal, acesta va fi doar blocat, timp de 24h, abia apoi urmand sa fie ridicat.
- ridicarea se va face de o firma autorizata care nu va putea percepe pentru aceasta operatiune mai mult decat amenda prevazuta de lege.
- depozitarea masinii se va face gratuit timp de 7 zile (daca omul e plecat din/in tara sau n-are bani sa-si hraneasca familia?)
- locurile din care se pot ridica autoturismele parcate ilegal pe carosabil sa fie insotite de placute “Atentie se ridica masinile parcate neregulamentar, pentru mai multe informatii sunati la NUMAR DE TELEFON!!!”, puse la distante de maxim 50m una de alta.
- sumele incasate de firma de ridicari masini se impart in proportie de 70% ei 30% primaria pana la 500 de masini ridicate, 60%-40% intre 500-750, 50%-50% intre 750-1.000 si 30%-70% peste 1.000, iar banii castigati de primarie din aceasta “afacere” se cheltuiesc NUMAI pentru amenajarea locurilor de parcare.
- in lipsa existentei locurilor de parcare special amenajate intr-o anumita zona, de acolo NU SE VOR RIDICA MASINI!!!
si ar mai fi cateva, printre care: cei care fac abuz de functie si bani pe spatele contribuabililor ar trebui scuipati pana li se dezlipeste jegul de bancnote de pe fruntile si cefele late de lautari ajunsi.
@admin
Salut..tocmai m-am intors din Aleea Matelotilor, cu o Solenza, cu 833 lei mai putin in buzunar, cu o amenda de platit la politie, si cu vreo 3 puncte penalizare..mi-a fost ridicata masina dintr-un loc in care parchez de 2 ani de zile, intersectie Zambaccian cu Calea Dorobanti ( pentru cine stie zona e un loc unde au si amenajat o parcare)..nu eram pe trecere de pietoni, nu incurcam traficul rutier, dupa parerea mea o parcare complet regulamentara. Acolo parcheaza zilnic zeci de masini, fara a exista vreun semn care sa avertizeze ca parcarea/oprirea/stationarea e interzisa.
Din cate am citit mai sus prima actiune pe care trebuie sa o intreprind e sa ma duc sa ridic PV de la Udriste si apoi sa-l contest. Daca aveti vreun sfat pentru mine, va rog sa mi-l spuneti. Nu vreau sa ramana toata treaba asa. Multumesc,
Mihaela
Sa-mi zici intai ce-ti motiveaza pe PV. Nu stiu cum e hotararea S1, sau ce e ala, insa parca trebuia sa-ti dea PV-ul cand te duceai dupa masina, altfel ei cum si-au justificat actiunea? Trebuie sa scanez si sa postez aici un model de plangere pe care am folosit-o eu, ca sa va orientati si sa stiti ce sa cereti, precum si raspunsul STANDARD pe care-l da politia, ca sa stiti si la ce actiune sa va asteptati din partea lor.
Ca de obicei, recomand un avocat, pentru ca treaba e incurcata, insa ia intai PV-ul sa vedem de ce ti-au ridicat-o.
@Mihaela
Vei primi PV`ul prin Posta! In functie de el vei face plangerea!
Ah eu am termenul pe 17.11 …am sa va anunt imediat cum sta treaba …
Update: In sedinta de ieri, primarul a retras proiectul de pe ordinea de zi… no comment!
12 noiembrie 2009… iar sedinta de Consiliu Local (singura varianta de a modifica ceva in chestia cu ridicatul masinilor: tarife, mod de lucru, comunicare, aplicabilitate etc.)
Credeti cumva ca s-a pus in discutie proiectul de hotarare si modificarile necesare?
Nu!
Petiţie – Proces civil impotriva institutiilor statului (Politie, Primarie, societate de salubrizare) privind ridicarea autoturismelor parcate in locuri nepermise
Va rog sa popularizati, sustineti si semnati petitia de mai jos:
http://www.petitieonline.ro/petitie-p48993060.html
Alte zone de interes si informatii utile:
a) Bloguri:
http://masina-ridicata.blogspot.com/
http://atitudini.wordpress.com/2009/01/30/ridicarea-masinilor-in-sectorul-6-contract-cu-dedicatie/
http://atitudini.wordpress.com/2009/10/11/despre-subteranele-parcarilor-supraterane/ – se pregateste alt furt
http://www.radiozu.ro/zu-is-you-dosarele-x-cu-o-masina-ridicata-ilegal-ieri-in-bucuresti.html
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=524877&view=findpost&p=6365728
http://antibpr.wordpress.com/
b) Hotarari consilii primarii si date ce trebuie cunoscute:
Aici gasiti procesul verbal al sedintei din 29.01.2009 – ca sa vedeti cine sunt adevaratii vinovati pentru ridicarea abuziva a masinilor si pentru caietul de sarcini “cu dedicatie” intocmit pentru firma Ilcor SRL:
http://www.primarie6.ro/UserFiles/File/2009/PROCESE%20VERBALE/p.v.-sedinta%20ordinara%2029.01.2009.pdf
http://atitudini.wordpress.com/2009/10/20/ridicarea-masinilor-in-sectorul-6-se-fac-amendamente/
Multumiri,
Claudiu Aniţei,
claudiu.anitei@gmail.com ”
Uniti putem realiza multe !
Mihaela , Catalin cum ati procedat care sunt concluziile? Poate imi dati un sfat cum sa actionez caci sunt foarte pornita impotriva lor, de asemenea chiar as participa si o la actiune comuna cum propune Claudiu Anitei, impartasiti-ne din experientele voastre…
Va multumim!
eu am avut primul termen luna trecuta… de la politie nu s`a prezentat nimeni…asa ca judecatoarea a trimis adresa catre ei sa aduca probele… si anume caseta video.
Mihaela..tot ce am facut am scris de la inceputul postului
@Catalin
ai fost reprezentat de un avocat? cine ti-a intocmit plangerea? Mult succes in continuare!
Merci pentru raspuns!
Nu! nu am fost reprezentat de un avocat! intampinarea da mi`a fost facuta de o prietena jurista!In primul rand trebuie sa aveti ce anume sa contestati..cititi mai sus ce am contestat eu! cautati orice vi se pare in neregula…data gresita..articol gresit lipsa nr masina etc!Daca totusi doriti sa contestati, contestati starea de fapt… adica spuneti ca nu va aflati acolo si ei sa aduca probele!
De obicei ei nu se prezinta..sau trimit niste intampinari standard.. in niciun caz nu va trebuie avocat la primul termen cu politia rutiera, pentru ca pe ei ii veti actiona in judecata pentru a anula procesul verbal..astfel incat dupa anulare sa actionati primaria si firma respectiva
In cazul meu au venit cu raspuns standard, dar si cu fotografiile extrase din proba video: neclare, dar suficiente pt o judecatoare prea comoda sa le dea peste bot.
@admin
la mine problema e urmatoarea… ei au scris ca am savarsit fapta pe o anumita data..asta conform ce scrie in PV.. fapta eu am savarsit`o pe alta data.. data pe care au fotografiile.
Aduc fotografii in care apare si data ?
Cred ca puteai cere sa vezi daca a fost facuta cu aparat omologat ..chestii de astea
Am inteles! O sa imi intocmesc si eu contestatia si o sa astept reactia politiei, am inteles totusi ca au fost cazuri in care persoanele au primit in urma contestarii procesului verbal si taxele achitate firmei de ridicari, insa taxele fiind restituite din bugetul primariei o chestie chiar paradoxala dar care scuteste de un alt proces…La mine se complica treaba masina fiind si avariata de aceasta firma de ridicari
Inca o chestie care nu imi e foarte clara, stiu ca plangerea se redacteaza in 3 exemplare din care unul trebuie depus la judecatoria de sector in care s-a constatat fapta si o alta trebuie dusa la Brigada de politie, iar a treia e cea care ar trebui sa primeasca un numar de inregistrare si sa imi fie restituita, ea este inregistrata la judecatorie? si se intampla chiar in momentul depunerii sau se trimite ulterior prin posta? auzisem ceva si de un dosar cu tot felul de acte si dovezi, se depun si acestea odata cu plangerea ?
@Catalin
Si la mine era gresita ora cu 1 ora, insa n-a contat, iar fotografiile au si data si se vedea c-au fost facute cu aparat omologat, deci n-avea sens sa-mi mai bat capul cu asta.
@EU
Despre exemplare, parca erau 3, dar parca se depuneau toate la judecatorie (mie mi le-au depus avocatii, deci nu pot sa-ti dau mai multe detalii)
@admin .. la mine daca ar aduce pozele… ar fi o diferenta de 15 zile
@Catalin
pai atunci, ar cam trebui sa le aduca
Legat de parcari si ce se intampla cand parchezi aiurea…
Pe 28 ianuarie va fi o sedinta de Consiliu Local la sectorul 6.
Poteras a acceptat in sfarsit introducerea pe ordinea de zi a discutiei asupra modificarilor necesare in regulamentul de ridicare al masinilor.
Am postat aici toate documentele.
Astept propuneri!
Stie cineva cum pot gasi anexele Hotararii Consiliului Local Sector 1 nr. 416/31.10.2008 pe site-ul primariei am gasit doar hotararea in care se mentioneaza aceste anexe. Unde se gasesc aanexele cu regulamentul? Ce demersuri se pot face in sensul obtinerii lor?
Merci!
cred c-ar trebui sa fie tot acolo sau la sfarsitul hotararii…
@EUu .. sa`mi spui si mie daca le gasesti!
@admin din pacate nu apar in acelasi loc, tocmai de aia intreb, mi-e sa nu fie un alt link-ulet minunat peste care eu nu am dat sau sa nu fie deloc, ceea ce nu m-ar mira…ca doar nu au interesul sa fie lumea informata, am trimis o sesizare prin intermediul rubricii site-ului primariei dar fara niciun raspuns pana acum
@Catalin va tin la curent
@EU .. ahh degeaba ..cu chestii online
dar totusi de ce anume te intereseaza acea anexa ?
daca ai avut probleme cu ridicatul masinii… trebuie sa gasesti intai o greseala in PV`ul politiei ..si apoi mai departe
@Catalin
acea anexa reprezinta de fapt regulamentul si e f important ca acesta sa fie respectat. Stiu ca firma de ridicari poate actiona doar in baza unei dispozitii si daca acea dispozitie nu a existat in momentul ridicarii deja s-a savarsit un abuz si nu s-a respectat regulamentul. Bineinteles ca trebuiesc speculate viciile procesului verbal care dau sanse reale de castig…
@EU … dispozitia este procesul verbal intocmit de politist! Observa in vaza caror hotarari functioneaza Hotararea si ai sa vezi !
@Catalin
Procesul e intocmit la 2 zile dupa ridicare(cel putin asa a fost in cazul meu pentru Sectorul 1) si esti invitat la brigada sa il ridici, deci ei trebuie sa aiba un alt fel de dispozitie intocmita de politia comunitara in care trebuie sa se specifice si starea autovehiculului in momentul ridicarii, in procesul verba de primire-predare intocmit la firma de ridicari o sa observi ca apare o rubrica unde se mentioneaza dispozitia in baza careia s-a ridicat masina si nu are in nici un caz cum sa fie procesul verbal cum acesta nu exista la data respectiva.
@EU .. o varianta.. e ipotetic vorbind sa demonstrezi nelegalitatea Hotararii .. si cea de a doua sa contesti PV de la rutiera ..sa fie anulat si apoi sa ii dai in judecata. Altfel nu se poate
Cat despre sectorul 1…ei ridica in baza hotararii 418/2008 care functioneaza in baza OUG 195/2002 … cat si a regulamentului de aplicare a acesteia. Daca te documentezi..ai sa vezi ca e ipot intocmi PV`ul in 6 luni ..si multe altele.
Asadar cum te`am sfatuit cauta sa gasesti lucruri care pot atrage nulitatea acestui PV… de ex data.. lipsa martorului etc
@Catalin
Hotararea 418? eu stiam de 416. Deci tu imi spui ca ei ridica masinile in baza unui proces ce poate fi intocmit in 6 luni? De asta intreb daca ai vazut regulamentul, asa cum e cel facut in sectorul 6 si care e la dispozitia cetatenilor iti voi cita din el ca sa intelegi la ce ma refer:
“Art.9. Operatiunile de blocare, ridicare, transport, depozitare şi eliberare a vehiculelor/remorcilor se execută numai de către operatorul autorizat care a obţinut atribuirea contractului de achiziţie publică. Aceste operaţiuni se pot realiza numai în prezenţa agentului comunitar, în baza Dispoziţiei de ridicare (anexa 3) întocmită de către acesta, cu excepţia cazurilor în care Dispoziţia de ridicare este întocmită de către agenţii Brigăzii de Poliţie Rutieră pentru vehiculele/remorcile staţionate neregulamentar pe partea carosabilă a drumurilor publice, prin care s-a dispus blocarea/ridicarea vehiculului/remorcii.
După întocmirea Dispoziţiei de ridicare, se va completa de către reprezentantul operatorului Nota de constatare – fişa vehicului/remorcii.
După completarea Notei de constatare, operatorul va imortaliza în format digital, foto, din cel puţin patru unghiuri diferite, vizând starea vehiculului/remorcii staţionate. La cererea Brigăzii de Poliţie Rutieră şi/sau Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 6, operatorul autorizat este obligat să pună la dispoziţia acestora fotografiile din care să rezulte starea fizică a vehiculului/remorcii staţionate.
”
Deci firma de ridicari actioneaza numai la constatari realizate de politia comunitare sau de brigada de politie rutiera. Altfel nu au nici un drept asupra bunului tau…
@EU .. am gresit eu.. este 416
În conformitate cu prevederile art.64, alin.(1), art.95, alin.(1), coroborat cu art.96, alin.(1) ºi art.128, alin.(1), lit.”g” din Ordonanþa de Urgenþã a Guvernului României nr.195/2002 privind circulaþia pe drumurile publice, republicatã, cu modificãrile ºi completãrile ulterioare;
Asta scrie in hotarare!!! si uite mai jos articolele la care se refera
Art. 64. – (1) Poliţia rutieră poate dispune ridicarea vehiculelor staţionate neregulamentar pe partea carosabilă. Ridicarea şi depozitarea vehiculelor în locuri special amenajate se realizează de către administraţiile publice locale sau de către administratorul drumului public, după caz
Art. 95. – (1) Încălcarea dispoziţiilor prezentei ordonanţe de urgenţă, altele decât cele care întrunesc elementele constitutive ale unei infracţiuni, constituie contravenţie şi se sancţionează cu avertisment ori cu amendă ca sancţiune principală şi, după caz, cu una dintre sancţiunile contravenţionale complementare prevăzute la art. 96 alin. (2).
Art. 96. – (1) Sancţiunile contravenţionale complementare au ca scop înlăturarea unei stări de pericol şi preîntâmpinarea săvârşirii altor fapte interzise de lege şi se aplică prin acelaşi proces-verbal prin care se aplică şi sancţiunea principală a amenzii sau avertismentului.
Art. 128. – (1) Autorităţile administraţiei publice locale au următoarele atribuţii:
Te rog sa citesti si regulamentul de aplicare al acestei ordonante !
g) iau măsuri pentru ridicarea şi depozitarea, în spaţii special amenajate, a autovehiculelor, remorcilor, caroseriilor sau subansamblurilor acestora, devenite improprii din punct de vedere tehnic pentru a circula pe drumurile publice, abandonate sau părăsite pe domeniul public;
Dar totusi daca ai parcat neregulamentar… de ce esti asa pornit/a ?
Ordonanta Guvernului 2/2001
Art. 15. – (1) Contravenţia se constată printr-un proces-verbal încheiat de persoanele anume prevăzute în actul normativ care stabileşte şi sancţionează contravenţia, denumite în mod generic agenţi constatatori.
Art. 13. – (1) Aplicarea sancţiunii amenzii contravenţionale se prescrie în termen de 6 luni de la data săvârşirii faptei.
Eu zic sa iei totul intr`o ordine logica. Chestia cu regulamentul Hotararii primariei nu te intereseaza decat dava vrei sa te judeci cu statul si sa incerci sa o scoti nelegala. Lucru fara rost!
Tu ai avut o masina ridicata! Primul lucru care trebuie sa il faci este sa ti se anuleze procesul verbal! Gaseste elemente care sa il anuleze!
@Catalin
dupa cum am spus pe site-ul primariei sectorului 1 nu apare. Ce am citat eu e de la sectorul 6. Regulamentul e f util daca vreau sa demonstrez ca ridicarea nu s-a facut conform acelei hotarari ci firma de ridicari a facut-o de capul ei.
Da, stiu f bine la ce anume te referi, deci cum am precizat si eu mai sus “Poliţia rutieră poate dispune”(deci nu actioneaza firma de ridicari de capul ei) ce imi citezi tu e noul codul rutier, si imi recomanzi sa citesc regulamentul de aplicare al ordonantei , chiar asta incerc sa aflu, daca il ai, esti bun sa il share-uiesti si cu mine
Asta e marea mea problema, ca actioneaza dupa capul lor fara nici un fel de regulament si nici nu isi fac treaba cum trebuie, am tot auzit de masini care s-au returnat avariate, acum a patit-o si masina mea si nu am de gand sa trec peste.
Da! sigur ca am contestat procesul verbal cerand anularea lui si returnarea banilor, dar distractia abia acum incepe si vreau sa ma pregatesc pe masura.
Merci pentru sfaturi si poate ma luminezi cu regulamentul ala!
sper ca mail-ul tau e bun, ti-am trimis ce-a vrut sa-ti spuna catalin pe el
Poate detalia cineva, dintre cei ce au castigat exact pasii urmati ?
(sa includa ce documente si unde le-au depus ) ??
Eu inca nu am terminat … am termen in martie.. si cred ca atunci se si judeca… voi anunta!
Salut,
AStazi mi-a fost ridicata masina din zona garii de nord, mai exact, la ministerul transporturilor. era pusa in paralel cu alte masini, nu existau semne de stationare interzisa, de parcare interzisa, treceri de pietoni, statii de autobuz sau alte chestii din astea.
Stiu ca se poate ataca in 15 zile, dar nu am primit proces verbal cu amenda, aia cica tb luata de la politie. Intrebarea mea e daca ma duc direct la judecatorie sau mai intai la politie ca sai iau procesul verbal?
intai procesul verbal ca sa afli motivarea…
Am primit un comunicat de la ei, ca firma CFR Transauto mi-a ridicat masina pentru ca nu au respectat prevederile art. 143.
Deci am nevoie neaparat de procesul verbal in care eu sa spun ca nu sunt de acord cu aceasta decizie, nu?
Fara PV n-ai habar de ce ti-au ridicat-o, deci n-ai ce sa ataci… asa ca fa rost de PV, vezi ce scrie, vezi ce-i articolul 143, vezi daca l-ai incalcat sau nu, si de-acolo mai departe, dumnezeii lor cu mila…
salut.
am fost si am luat procesul verbal. acolo apare doar faptul ca ma amendeaza pentru parcare neregulamentara, insa nu exisat nicio dispoztie de ridicare sau imobilizare a masinii. Deci nu exista dovada ca a existat autorizatie pentru ridicare, corect?
alta chestie. procesul verbal a fost intocmit de un agent care nu a fost la fata locului, la o zi dupa ce s-a comis ridicarea. El s-a trecut agent constatator la un eveniment la care nu a participat. Iar ridicarea se face doar daca obstructionezi traficul, corect? Si nu se poate face fara proces verbal, care tb emis de politia rutiera. Iar o sanctiune complementara nu se poate realiza fara sanctiunea de baza, nu?
daca ai parcat neregulamentar, nu cred ca scapi.
pe pv nu scriu sa-ti ridice masina, nu au nevoie de asta.
daca ti l-a scris ulterior, dar au proba video de la fata locului, iar s-ar putea sa n-ai castig de cauza.
dpdv logic vorbind, ce zici tu e corect, insa cand vine vb de dreptatea romaneasca, daca nu erai parcat corect, nu cred c-o s-o obtii…
Daca totusi ai parcat neregulamentar.. e cam greu.
..dar incearca sa gasesti motive pentru a cere anularea… de ex: lipsa martorului sau cauta alte greseli. E posibil ca ei sa nu aiba poze mereu. Nu pierzi nimic daca faci o contestatie depunand o intampinare cu judecare in lipsa. Dar ai de asteptat mai bine de jumatate de an !
e discutabil cu parcatul neregulamentar. eu consider ca era corect, dar cu politia noastra…
ideea e ca pe pv scrie ca imi da punctele de penalizare pt. articolul 108, lit.b, pct. 7, care nu exista in codul rutier. Iar la alt articol cel 100/2 zice ca nu am folosit corect semnalele sonore, ceea ce e o aberatie. Cica astea doua se trec pe majoritatea proceselor verbale, iar lumea prefera sa plateasca in 48 de ore pt. ca nu are timp sa analizeze si nici sa se duca pe la judecatorie.
Cu ce am scris si mai devreme, procesul verbal al tb sa fie declarat nul pentru ca nu respecta conditiile impuse de lege. am gasit ca tb sa scrie modelul masinii, culoarea si alte chestii, car par minore.
chestia cu redactarea procesului verbal dupa ce s-a ridicat masina, mi se pare cea mai pura dovada ca s-a incalcat legea, nu au avut un act in baza caruia sa faca asa ceva.
1 – e o aberatie aia despre culoarea masinii .. scrie exact ce are de completat..adica spatiile punctate!
Art. 108. – (1) Săvârşirea de către conducătorul de autovehicul sau tramvai a uneia sau mai multor contravenţii atrage, pe lângă sancţiunea amenzii, şi aplicarea unui număr de puncte de penalizare, după cum urmează:
b) 3 puncte de penalizare pentru săvârşirea următoarelor fapte:
7. staţionarea neregulamentară;
Art. 100. –
(2) Amenda contravenţională prevăzută la alin. (1) se aplică şi conducătorului de autovehicul sau tramvai care săvârşeşte o faptă pentru care se aplică 3 puncte de penalizare, conform art. 108 alin. (1) lit. b).
Nu a gresit nicaieri politistul!
Si referitor cu intocmirea lui dupa ridicare..iti spun ca e legal. Exista acea lege a PV`ului
eu citisem alea pe codulrutier.ro, unde nu apareau ceea se mi-ai scris tu. Poate nu e actualizat site-ul, nu stiu…
dar am o intrebare: politistul comumitar nu are autoritate pe partea carosabila, corect? Deci cum pot ridica masina fara o autorizatie de la politia rutiera?
altceva: am citit ca art. 64 spune clar ca masina poate fi ridicata doar daca obstructioneaza circulatia, altfel se pun capace la roti.
poti sa-mi spui ce articol sau unde se specifica faptul ca pv poate fi realizat si dupa ce s-a realizat sanctiunea complementara, in speta ridicarea unei masini?
Ai citit Ordonanta … dar nu ai citit Regulamentul de aplicare al ei.. in fine
Pai tu ai proces verbal intocmit de politia rutiera nu de Pol comunitara.
Politia comunitara poate dispune ridicarea.. fiind organul primariei cea care administreaza drumurile
Ordonanta Guvernului 2/2001
Art. 15. – (1) Contravenţia se constată printr-un proces-verbal încheiat de persoanele anume prevăzute în actul normativ care stabileşte şi sancţionează contravenţia, denumite în mod generic agenţi constatatori.
Art. 13. – (1) Aplicarea sancţiunii amenzii contravenţionale se prescrie în termen de 6 luni de la data săvârşirii faptei.
Deci.. au timp 6 luni sa iti dea amenda …
Eu zic asa… daca ai parcat neregulamentar .. nu te mai obosi sa cauti lucruri care sa anuleze PV`ul!
ok, am inteles ce ai spus. stiu ca urmatoarea intrebare poate parea prosteasca, dar o pun. Daca pv nu se anuleaza, pot sa dau firma de ridicari in judecata?
politia comunitara sau nenorocitii astia care le ridica nu au obligatia sa te anunte ca ti-a fost ridicata masina?
si mai am o intrebare. cum are agentul comunitar autoritatea sa stabilieasca ca ai parcat ilegal, din moment ce pe partea carosabila nu are autoritate?
nu te suna, nu iti arata proba video, pe comunicatul ag. comunitar nu apare nicaieri ca ti-a ridicat masina si doar ca ti-o restituie. nu apare data, ora, strada unde era masina, nimic.
in concluzie, nu utb mentionat undeva ca se ridica masina?
Deci una e ce este logica..sau ce doreste fiecare sa fie si altele sunt legile care exista.
Nu poti da firma in judecata! Trebuie sa anulezi ala si apoi sa dai firma in judecata ..altfel ei se vor apara cu acel PV.
Art.12. Operatiunile de blocare, ridicare, transport, depozitare si eliberare a autovehiculelor sau vehiculelor se executa numai de catre operatorul autorizat care a obtinut atribuirea contractului de achizitie publica. Aceste operatiuni se pot realiza numai in prezenta agentului comunitar in baza Notei de constatare intocmita de catre acesta.
- Art.13. Operatiunile de blocare, ridicare, transport, depozitare si eliberare a autovehiculelor sau vehiculelor se realizeaza pe baza procesului verbal de contraventie intocmita de agentul constatator din cadrul Politiei Comunitare a Sectorului 6 sau de catre agentul constatator din cadrul Brigazii de Politie Rutiera a Municipiului Bucuresti prin care s-a dispus ridicarea autovehiculului sau vehiculului, pe baza fotografiilor martor.
- Art.14. Nota de constatare aprobata prin ANEXA NR. 3 a prezentei hotarari, va fi intocmita de agentul comunitar si semnata de operatorul autorizat. Nota de constatare va cuprinde in mod obligatoriu marca, modelul, culoarea si numarul de inmatriculare al autovehiculului sau vehiculului, locul si starea fizica a acestuia. Nota de constatare se va intocmi in 3 exemplare (autocopiante si culori diferite) si vor fi inseriate. Originalul va ramane la agentul comunitar, iar celelalte doua copii ale notei de constatare se vor inmana operatorului autorizat. Operatorul autorizat va preda la eliberare o copie detinatorului legal al autovehiculului sau vehiculului.
Se ridica cu prioritate autovehiculele sau vehiculele care obstructioneaza traficul rutier, blocheaza accesul in institutii publice etc.
Prin nota de constatare se va dispune eliberarea domeniului public, ocupat abuziv.
Dupa efectuarea operatiunilor de ridicare, agentul comunitar, prin dispecerat, este obligat sa anunte Dispeceratul Politiei Comunitare de masura dispusa prin nota de constatare.
1 – nota de constatare intocmita de un comunitar care dispune ridicarea masinii. nota respectiva este nula in cazul in care masina se afla pe carosabil intrucat comunitarul nu poate constata contraventii si nu poate dispune masuri de sanctionare pe partea carosabila a drumurilor publice.
2- pv-ul de constatare a contraventiei, care nu poate exista inainte de ridicarea masinii pentru ca nu are cum sa fie intocmit inainte de identificarea contravenientului.
Deci tu ai parcat neregulamentar, politia rutiera a trecut pe acolo si a dispus ridicarea masinii! De aia ai primit PV cu amenda… ei au dispus ridicarea ..
ok, dar politistul ala rutier unde apare in acte, ca a decis sa se ridice masina? si unde e hartia conform careia el a zis ca se poate face asa ceva?
Pai nu trebuie sa iti dea tie vreo hartie!
Tu daca contesti procesul verbal.. politia rutiera va aduce proba pozele… deci daca ai parcat neregulamentar… dai degeaba!
Repet:daca ai parcat gresit.. las`o asa … nu vei rezolva nimic…daca exista poze!
Tu ai citit fragmente din hotarare…plus ce ai auzit pe la altii!
Art. 64. – (1) Poliţia rutieră poate dispune ridicarea vehiculelor staţionate neregulamentar pe partea carosabilă. Ridicarea şi depozitarea vehiculelor în locuri special amenajate se realizează de către administraţiile publice locale sau de către administratorul drumului public, după caz.
(2) Contravaloarea cheltuielilor pentru ridicarea, transportul şi depozitarea vehiculului staţionat neregulamentar se suportă de către deţinătorul acestuia.
(3) Ridicarea vehiculelor dispusă de poliţia rutieră în condiţiile prevăzute la alin. (1) se realizează potrivit procedurii stabilite prin regulament.
Stai linistit ca ei intre ei isi fac hartiile … deci vei primi in caz de judecata si o dispozitie a politiei rutiere
Art. 97. – (1) În cazurile prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă, poliţistul rutier dispune şi una dintre următoarele măsuri tehnico-administrative:
d) ridicarea vehiculelor staţionate neregulamentar.
deci se pare ca tb sa platesc si amenda. tu esti patit sau doar te-ai documentat?
mai am o ultima intrebare? astia filmeaza sau fac poze tot timpul sau uneori nu bazandu-se pe faptul ca daca ai parcat neregulamentar nu te mai gandesti sa-i dai in judecata?
asta ar o explicatie la faptul ca nu iti arata dovada cand ridici masina. Ca daca sunt acoperiti cu poze, ce ii costa sa iti demonstreze pe loc ca nu ai parcat regulamantar?
eu m`am si documentat .. am si patit`o ..dar la mine sunt ale date ale problemei.
In zonele unde se ridica masini exista si echipaje ale politiei rutiere….care trec si fac poze masinilor parcate neregulamentar .. minim 2 poze la un interval de 5 minute pentru a dovedi ca a fost stationata masina. Apoi le zic (dispun..) celor de la comunitara ce sa ridice.
Pozele nu ti le arata atunci pentru ca nu sunt la aia de le ridica..sunt la politia rutiera. Pozele nu le trimite nimeni pe mail..sau nu sta politistul de la rutiera sa le trimita dupa fiecare masina ridicata.. sunt salvate (vezi ca se da un nr caseta) si predate la sfarsit de tura. De aia si procesul verbal e intocmit mai tarziu.
am inteles, oamenii sunt “blindati” cu legi. Totusi, nu sunt obligati sa te si anunte ca ti-au ridicat masina?
Poate pleci din tara o luna, doua, etc. si chiar masina e parcata regulamentar. Sau nu, dar asta nu e sechestrare de bunuri daca nu te anunta? sau imposibilitatea de a-ti recupera masina fara sa platesti zeci de milioane?
dupa 30 de zile se declara abandonata, dar daca nu esti in oras de unde sa stii?
mie tot mi se pare hotie ce fac, plus ca toata taxele alea sunt aberante. la paris iti ia 33 de euro, am colegi care au patit-o, in grecia am luat amenda, dar nu ridicat-o si am dat 30 de euro…
ce sa zic, dea cum incolo dau ture peste ture pana ma asigur ca e regulamentar.
multumesc, pentru sfaturi si pentru legile pe care nu le stiam. pana nu te lovesti de probleme, nu ai de unde sa stii.
bafta si sper sa nu mai avem motive sa comentam pe aceasta tema
Da, nu zic ca e bine la noi.. dar astea sunt legile…
s`a tot discutat de treaba cu anuntatul… cu posibilitatea plecarii omului de la domiciliu… etc
e ca si cum pleci in spania.. si cand te intorci ..ti`au vandut masina
asta e..
iti sta inima..cand te intorci unde ai lasat masina si nu mai e …
pai poate faci atac de panica, infarct, cine stie… scoti hartii de la medic si ii dai in judecata. ma rog, in romania cu siguanta nu vei castiga.
dar chestia cu faptul ca nu exista suficiente locuri de parcare in comparatie cu numarul de masini, nu are cum sa fie o proba, nu?
ca nu exista nimic specificat in vreo lege? altfel nu mai mergea chestia cu ridicatul. e absurd sa fii sanctionat daca nu iti asigura conditii sa parchezi.
primarii din sectoarele 4 si 5 au inteles asta, dar ceilalti…
tu esti ca mine cand am patit-o
dupa care o sa stai probabil de vorba cu noi sau cu un avocat, o sa incepi sa-ntelegi ca Romania e Romania si ca, daca ai comis-o, fie si milimetric, fie si pt o secunda in plus, fie si fara sa faci vreun rau nimanui, dar ai comis-o, astia te jupoaie de viu si n-ai ce sa le faci, iar compatriotii tai nepatiti o sa zica satisfacuti: “asa-i trebuie, dom’le, daca are masina si se plimba cu ea…”
pt linistea ta sufleteasca, daca stii ca ai parcat prost, nu te mai chinui, considera c-ai fost tras in teapa, injura-i si arde-le un cataroi in parbriz cand ii vezi, insa nu-ti face iluzii ca justitia te va ajuta. ei sunt acoperiti de legi pana-n dinti, poate nici macar astea de le gasesti pe la primarii, mai sunt si altele… un avocat bun o sa-ti transmita trist ca au dreptate… iar noi, patitii, iti putem transmite si mai trist ca in afara situatiei in care fie esti nevinovat fie au facut ei o greseala majora cu pv-ul, n-ai absolut nici o sansa. (urasc nicio
)
daca insa ai dubii, crezi c-ai parcat bine, da-i in judecata pt pv si atunci vor trebui s-aduca probele. te vei convinge c-ai parcat gresit sau vei avea castig de cauza.
succes
p.s. si pt cei pe care va mai aud cu viena, franta, germania sau orice alt loc civilizat de pe lumea asta… va rog eu, incetati sa mai faceti comparatii intre lumea a treia si cea civilizata, e ca si cum ai compara mere cu viermi… acolo toate circumstantele te ajuta sa n-o comiti, iar daca ai comis-o chiar esti vinovat… si ti se mai poate intampla sa fii si ajutat/atentionat de autoritati si nu haituit, vanat si atras in capcana, jecmanit, furat si batjocorit ca la noi. asa ca nu mai visati la paradis din mocirla… ma deprima
As dori sa fac o observatie. Am citit in mai multe locuri, inclusiv pe acest site, ca adesea politistii nu dau niciun act (nu scriu nimic nici in PV) despre ridicare. Multora li se pare normal.
In Regulamentul de Aplicare al OUG 195, republicat scrie clar la art. 180-1 ca agentul constatator ESTE OBLIGAT sa cuprinda (eu inteleg aceasta ca sa SCRIE) in PV de constatare a contraventiei SANCTIUNEA COMPLEMENTARA si/sau MASURA TEHNICO-ADMINISTRATIVA dispusa. Ridicarea este prevazuta explicit ca masura tehnico-administrativa (art. 97-1d).
Deci cea mai elementara logica arata ca ridicarea trebuie ORICUM scrisa OBLIGATORIU in PV la stationarea neregulamentara, daca ridicarea este dispusa de catre politist.
Cum PV are un viciu de forma evident, iar pe fond lipsa informatiei despre ridicare conduce la violare de proprietate, sechestrare de bunuri, tulburare de posesie, etc. (art. 44, 53, 21 din Constitutie) logic este ca daca nu se scrie in PV acesta are sanse bune sa fie sanctionat in justitie, deoarece agentul constatator nu a respectat legea in vigoare pentru completarea PV.
Eu am fost patit cu varianta asta, am pierdut la primul proces (neintemeiata) (astept comunicarea), totusi nu mi se pare normal ca politistului sa i se permita atit de usor sa incalce o lege atit de clara, fara sa suporte nicio consecinta. Daca justitia (singura care mai poate face ceva in aceste cazuri) nu sanctioneaza, atunci politistul nu va mai scrie nimic niciodata, n-are interes sa se vada ca da ridicari chiar in toate cazurile de stationari neregulamentare, inclusiv cele care nu obstructioneaza traficul (foarte multi sint revoltati de acest gen de ridicari). Atunci de ce mai exista legi? Inseamna ca am ajuns mai rau ca in comunism, legea este facultativa pentru politie, miine-poimiine ne dau telefon ca trebuie sa platim amenda si fara PV, etc., Dumnezeu stie la ce aberatii se poate ajunge daca nu se respecta nici legi absolut clare, incontestabile, constitutionale si de bun-simt.
Mi se pare ca nici n-au voie sa scrie in PV de ridicarea masinii, chiar daca au rubrica… Cumva, intr-un stil “legal”, dar “ilogic” pt mine, sunt acoperiti de lege chiar si asa, dar nu ma pune sa-ti explic cum, ca eu muncesc pt bani, nu-i castig ca bugetar incompetent… Si nici ca avocat de succes
Sunt acoperiti de lege prin faptul ca politistul rutier CONSTATA … stationarea neregulamentara. Astfel pe baza hotararii de sector.. sunt indreptatiti sa ridice masinile parcate neregulamentar.
(in special pentru Catalin)
Nu imi este clar cine “sunt indreptatiti”?
1. Daca te referi la ILCOR, atunci ei nu sint indreptatiti la NIMIC. Doar politistul le da dispozitie si ei ridica.
2. Daca te referi la politia rutiera (pentru CAROSABIL!), atunci ei se pare ca aplica art. 64, cuplat cu 97 si POT dispune ridicarea. Dar, asa cum rezulta din art. 180-1 pot dispune cu OBLIGATII si pentru ei, deci nu sint chiar de capul lor. Mai intii constata contraventia, apoi dispun ridicarea, apoi fac PV, dar TREBUIE sa respecte legea, sa CUPRINDA OBLIGATORIU masura in PV.
3. Hotarirea Primariei nu se prea baga, spune ca ridicarea se face la dispozitia politiei rutiere, prioritar pentru masini care obstructioneaza traficul. Deci NUMAI politistul rutier poate dispune, el este vinovat si de abuzuri, si de PV necompletat, daca el a dispus masura (si pe carosabil doar el are dreptul).
4. Necesitatea scrierii ridicarii in PV este de a comunica baza legala a masurii (altfel este violare de proprietate, sechestrare, etc.). Daca observati mai atent, noi nu stim baza legala (art. 64 nu apare pe nicaieri), deci nu stim cum sa facem plingerea. Scrierea bazei legale este DREPTUL si OBLIGATIA agentului constatator, in ultima instanta nici nu stim sigur daca a aplicat art. 64 sau altceva.
5. (acum si pentru admin).
Daca legea este atit de clara (este OBLIGAT SA CUPRINDA masura in PV), cine poate sa le interzica politistilor sa scrie? Nici ministrul de interne nu are voie sa le interzica, daca legea spune altceva.
@george
eu stiu urmatoarele, de la patania mea, lucruri pe care le tot zic: am citit hotararea primariei de sector si cateva legi, pe care-am pus si eu mana si conform carora am crezut ca-i desfiintez. m-am dus cu toate astea la avocati, care in prima faza au zis la fel, ca-i rezolv.
dupa care, avocatii s-au apucat sa-si faca temele, sa vada ce lege pe ce lege se bazeaza, care pe care o anuleaza, samd, e un sistem piramidal de legi care mie-mi scapa, dar lor nu… si facand cercetarile astea au ajuns la urmatoarea concluzie aproximativa, ca n-o mai retin in totalitate: masina nu s-a ridicat conform hotararii de sector, care de altfel este si destul de subreda, ci conform unor hotarari si legi ce tin de politia rutiera si circulatia pe drumurile publice… legi care la randul lor se bat cap in cap cu niste legi de nu stiu care samd…
deci daca ai cativa ani si multi bani la dispozitie, poti sa-ncerci sa demonstrezi ca niste legi sunt ilegale. daca nu, va trebui sa iti gasesti mici portite evidente si imbatabile printre cele deja existente… si iti pot spune aproape sigur ca rutierul n-o sa scrie niciodata pe pv despre ridicarea masinii, mai e alt rahat de lege care-i interzice asta… si asa, prin tot hatzisul asta de legi, una mai proasta ca alta, cand vine ziua judecatii, o sa descoperi c-o sa primesti o decizie defavorabila din care n-o sa pricepi mai nimic, dar care, subliminal, iti va transmite un sincer si calduros: “marsh ma…”
repet, asta daca nu cumva ai o armata de avocati si fondurile necesare pentru a castiga un proces de ani de zile. asta “scurt”, contra pv-ului, este singurul rapid care te poate ajuta. cel putin asa stiu eu.
Mda.. asta to zic si eu :
Varianta 1 : gasiti elemente care sa duca la anularea procesului verbal si apoi continuati depemersul.
Varianta 2 : judecati`va cu statul ca a dat legi ilegale.. prin absurd veti castiga.. si apoi judecati`va cu cei care au ridicat masina.. etc
Dar… nu cautati sa gasiti argumente logice … sau sa va ganditi ce trebuia sa scrie ori sa faca politia.
@Catalin
Sunt perfect de acord cu tine George de vreme ce nu au specificat in procesul verbal masura de ridicare a masinii si nici nu ai primit nici o nota de constatare ai tot dreptul sa crezi ca de fapt cei care au actionat aici sunt cei de la firma de ridicari si nicidecum brigada rutiera sau politia comunitara, ceea ce reprezinta clar un abuz doar la dispozitia politistului rutier se poate ridica masina.
@Eu .. una este ce e logic sa cum vi se pare ok! Alta sunt legile dupa care s`ar judeca procesul!
Pentru a ve reprimi banii trebuie ori sa castigati un proces in care sa fie scoase ilegale legile de le`au aplicat ..si hotararile.. sau sa gasiti elemente ce duc la anularea procesului verbal si apoi actionarea firmei respective…pentru imbogatire fara justa cauza de ex.
Si .. pentru a intelege mai bine lucrurile stau asa:
Politistul rutier constata in momentul in care face pozele..acestea fiind probe trecute in procesul verbal.
Firma ridica masina pentru ca stie ca politistul rutier a constatat asta. Nu are nevoie de nici o dispozitie sau altceva. PEntru ca hotararea spune ca pot ridica masini parcate neregulamentar si in cazul in care dati in judecata..ei va vor arata pv`ul…acela care dovedeste ca ati parcat neregulamentar.
Nu va inteleg de ce vreti sa va scrie toate aceste pe procesul verbal cand ei nu au nevoie. Ei ridica masini parcate neregulamentar…. singurul organ care constata parcare e politia… lucrul facut in baza acelor poze.
@Catalin
Nu spunem doar cum ni se pare ok, ci chiar vorbeam de niste articole din lege. Lege care e facuta sa se respecte, iar daca nu e respectasta si firma de ridicari actioneaza dupa bunul plac noi avem dreptul sa contestam. Acea firma a incheiat un contract de prestare servicii cu administratia domeniului public dar si acel contract se supune unor reguli, reguli din hotarari de consiliu (legi) ei fara a respecta acele reguli nu au nici un drept asupra bunului tau, corect? deci nici vorba de legi ilegale ci de legi nerespectate…
Singura lege care nu a fost respectata .. a fost aceea cu parcarea neregulamentara!
Va rog sa luati hotararea sa o cititi pe toata si legile in baza carora functioneaza…si apoi veti observa.
@Catalin
In lege spune ca politistul constata si “poate dispune” deci a constata nu este egal cu a dispune,a dipune presupune a constata anterior si a lua masuri ulterior. Parte cu “dispune” se decide in functie de obstacolul pe care il reprezinta masina respectiva parcata pe domeniul public.
@Catalin
Chiar am citit legile in cauza, atat cat am avut la dispozitie, acum am solicitat si anexele hotararii Sector 1 caci acelea nu le-am gasit publicate.
@Eu
legile sunt MULTE si PE SISTEM PIRAMIDAL. Sunt 100% convins ca un neavocat ca noi nu e capabil sa le citeasca, oricat de “logice” ni se par noua diverse articole samd… Legile astea de 2 lei pe care le citim noi sunt SUSTINUTE si INTARITE de altele, pe care sunt convins ca n-ai ajuns sa le citesti…
dupa cum ziceam si mai devreme
@Eu – masinile se ridica in baza unu mix de legi
Politistul rutier CONSTATA ca masina e parcata neregulamentar.
Cum?
Face 2 poze la un interval de 5 min… ca asa e in lege desemnata stationarea si un proces verbal.
Politistul rutier doar constata faptul ca masina dvs e parcata neregulamentar… el nu are nici o treaba cu ridicarea masinii.
Sa intelegeti ca masina e ridicata in baza hotararii dar constatarea in baza OUG 195 de catre pol rutiera
Si… mai departe firma + pol comunitara ridica masina in baza hotararii ca acolo scrie clar ca ridica masini parcate neregulamentar. Cum ei nu pot constatata parcarea dvs fac aceasta combinatie cu politia rutiera..
E un fel de cum dv va duceti la magazin sa luati paine.. dar intrebati daca e proaspata … si daca vi se zice da ..cumparati
@admin
Ca “neavocat” incerc sa urmaresc piramida si daca vad ca gresesc remediez dar nu vad care caramida a piramidei e gresita…
@Catalin
Politistul rutier/comunitar are puterea de a da dispozitia/nota de constatare cu privire la ridicare, deci ca in exemplul anterior cu painea proaspata el zice da, dar nu doar printr-un proces verbal(deci fara sanctiune complementara aplicata, fara dispozitie de ridicare) caci de aici as deduce ca toti cei care parcheaza neregulamentar si sunt sanctionati de politie sunt obligatoriu ridicati si nu e deloc asa nici in practica si nici in lege. Cum se explica situatia asta?
Politistul rutier CONSTATA ca e parcata neregulamentar ! E singurul care poate !! Cel comunitar nu poate chiar daca scrie in hotarare ca se bate cap in cap cu alte legi!!! Asa functioneaza sistemul!
Politistul comunitar pur si simplu o ridica in baza hotararii… ca aia spune ca poate ridica masinile parcate neregulamentar..nu e nevoie sa constate el ceva sau sa dea o dispozitie ..chiar lui sa si`o dea ..ca e culmea.Firma o ridica ca “ii spune” comunitarul.. si stai linistita ca exista un protocol intre ei..isi fac ei actele.
Daca tu contesti in instanta ca ti`a ridicat`o el va arata pv`ul de la rutier care atesta ca e parcata neregulamentar
Mai simplu… orice masina neregulamentar parcata poate fi ridicata.. dar pentru a se acoperi ei lucreaza cu politia rutiera.. pentru a avea “o hartie la mana” ca sa ii zic asa.. ca e parcata neregulamentar
Procesul verbal de la rutiera e doar pentru a dovedi ca era parcata neregulamentar.
@Catalin
Am o rugaminte, imi poti da exact pasajul din hotarare la care te referi cand spui ca firma ridica pentru ca asa “ii spune” comunitarul.
Ma simt nevoit sa-ti repet ceea ce si eu si Catalin iti tot spunem de cateva comentarii incoace
Lasa la o parte logica si textele de prin hotarari si legi, pentru ca sunt convins ca nu le poti acoperi pe toate. Si eu si el am avut de-a face cu “justitia”, la mine s-a incheiat, el inca mai asteapta… Ceea ce iti spunem noi sunt concluziile propriilor experiente, daca tu iti imaginezi ca te poti duce la proces si sa-l si castigi dat fiind ca nu scrie pe nicaieri nu stiu ce, te inseli, iti garantez. Iti mai spun o data, logica, normalul, asa cum le percepem noi n-au nimic in comun cu legislatia si justitia romaneasca. Fii convins ca la milioanele de euro pe care le manipuleaza, baietii sunt acoperiti pana-n dinti de legi si portite, n-o sa gasesti nimic in avantajul tau acolo.
Singurul lucru care te poate avantaja este sa demonstrezi ca tu nu ai comis ceea ce spune PV-ul c-ai comis. Altfel iti irosesti nervii si energia de pomana, oricat de nedrepte ti se par actiunile lor.
Iti recomand cu caldura experienta salii de judecata, te va lamuri definitiv cum sta treaba cu justitia… Mie-mi pare rau ca n-am avut ocazia asta mai devreme, e ca o pereche zdravana de palme care te trezeste din visare si te readuce in autohton
@ Eu – tu vrei pasaje din legi si hotarari.
Eu iti spun in felul urmator: acea hotarare este data de primarie, politia este infiintata de primarie si este un organ al ei sau cum vrei sa`l denumesti deci Politia comunitara aplica acea hotarare… nu altcineva… ca de ce primaria..pentru ca e administrator de drum..etc
Tu vrei pasaj in care ei sa`si spuna lor ca pot ridica?
E data de primarie.. politia comuniatara e a primariei… ei o aplica!
Cum se deruleaza operatiunea dintre POL Comunitara si firma? Ce hartii isi fac? Cum ii “spune” comunitarul firmei?
Sunt chestii care teoretic nu te intereseaza.. dar… sa stai linistita ca isi fac actele intre ei. Tu nu ai ce hartie sa primesti!
Sa luam o chestie banala.. poate ati vazut prin filmele americane ..cand cate unul intra intr`un restaurant .. si cand iese ori ii ridica masina..ori e deja ridicata.. asa sta treaba
In momentul in care ai gresit asta e!
Eu sunt patit nu le iau apararea lor!
Dar ei fac japca cu noi… pentru ca nu avem locuri de parcare..daca am avea cu siguranta ca as fi de acord cu ei!
PS Si in nici un caz nu sunt un de ala de pune avariile si o lasa pe mijlocul drumului!
@admin
Inteleg ca ati avut niste experiente neplacute si v-a dezamagit sistemul justitiar din Romania totusi nu trebuie plecat capul si trebuiesc luate masuri poate chiar la comisia europeana. Daca in alte tari se poate trebuie sa se poata si aici, daca nu acum macar peste cativa zeci de ani, iar daca nu… o sa imigram toti si o sa ramana tara nimanui.
@Catalin
Ba chiar ma intereseaza pentru ca de aia sunt legi- ca sa se respecte atat de mine cat si de cei care le aplica.
Acum iti voi da eu acele pasaje la care ma refer si o sa vezi ca ai de primit.
”
Art.12. Aceste operatiuni se pot realiza numai in prezenta agentului comunitar in baza Notei de constatare intocmita de catre acesta.
Art.14. Nota de constatare aprobata prin ANEXA NR. 3 a prezentei hotarari, va fi intocmita de agentul comunitar si semnata de operatorul autorizat. Nota de constatare va cuprinde in mod obligatoriu marca, modelul, culoarea si numarul de inmatriculare al autovehiculului sau vehiculului, locul si starea fizica a acestuia. Nota de constatare se va
intocmi in 3 exemplare (autocopiante si culori diferite) si vor fi inseriate. Originalul va ramane la agentul comunitar, iar celelalte doua copii ale notei de constatare se vor inmana operatorului autorizat. Operatorul autorizat va preda la eliberare o copie detinatorului legal al autovehiculului sau vehiculului.
Se ridica cu prioritate autovehiculele sau vehiculele care obstructioneaza traficul rutier, blocheaza accesul in institutii publice etc. Prin nota de constatare se va dispune eliberarea domeniului public, ocupat abuziv. Dupa efectuarea operatiunilor de ridicare, agentul comunitar, prin dispecerat, este obligat sa anunte Dispeceratul Politiei Comunitare de masura dispusa prin nota de constatare.
”
Nu neg ca fac actele la mica intelegere, tocmai de aia ii si dau in judecata, nu firmele de ridicari fac legea!!! si e cazul sa nu mai stam cu mainile in buzunar si sa zicem ca in Romania nu exista Justitie. Pana in prezent nu am avut nici o situatie similara, dar sper sa nu primesc acele palme de care vorbeste admin si chiar incurajez toata lumea nedreptatita sa faca aceste demersuri pana poate la un moment dat se vor autosesiza si vor lua masuri.
Pacat totusi ca nu primesc incurajari…
Oricum va tin la curent, in mai am infatisarea.
@Eu
Mari asteptari n-am avut prin urmare nici mari dezamagiri. Am vazut doar cu ochii mei ca si justitia e de acelasi nivel ca restul lucrurilor in tara asta.
Cat despre incurajari… DIMPOTRIVA, incurajez ca toti cei patiti, vinovati sau nu, sa-i dea in judecata pe astia… pierzi sau castigi, eu sper ca macar la un moment dat judecatorii sa se sature sa fie coplesiti de procese de genul asta (pentru ca din lantul trofic, judecatorii sunt cei care nu primesc nimic la toata afacerea asta) si sa se autosesizeze si ei la abuzuri.
Chiar nu le am cu justitia, nu-mi doresc sa am prea mult de-a face cu sistemul, dar sunt convins ca-ntr-o societate normala, in care opinia publica exista, in care avocatul poporului e avocatul poporului, in care procesele costa bani si-n care timpul magistratilor e valoros si important, 1.000 de procese IDENTICE ar duce la niste masuri… Aici poate e nevoie de 10.000… de 50.000… insa ar trebui sa aiba efect pana la urma, asa ca iti tin pumnii, insa sunt si realist cand iti spun ca daca nu reusesti sa scapi de PV n-ai nici macar o sansa sa recuperezi banii.
Tu zici ca ii dai in judecata! Trebuie sa ii dai in judecata pentru ceva!
Pentru ce ii dai ?
Intelegi ca pasii legali sunt: anulare Pv rutiera.. si apoi sa dai in judecata primaria?
Ultima oara! Sper sa intelegi!
Daca dai in judecata.. mai exact faci contestatia acelui Proces Verbal… tu ai treaba doar cu politia rutiera nu cu ridicatul masinii ??
Prin contestatie inseamna ca ceri probe sa dovedeasca ce a inscris politistul acolo!
Daca ii dai direct fara anulare pv… iti vor prezenta ala..si iti va fi respins dosarul!
Cu chestii logice nu rezolvi nimic! Ori te judeci cu statul si scoti nu stiu cate legi nelegale… si in baza unor hotarari dai din nou primaria in judecata..ori stai acasa daca ai parcat neregulamentar.
De ex daca nu ai primit tu nu stiu ce formular..nu inseamna ca ridicarea a fost ilegala.
Da asta e primul pas, anularea procesului verbal da sanse reale de castig.
Nu am spus niciodata ca asta ar fi un motiv suficient pentru a face o ridicare ilegala, asta e unul din punctele care pot fi revendicate si il spun pentru a il face cunoscut caci multi nu stiu ca in momentul ridicarii/ predarii firma de ridicari are niste obligatii, conform regulamentului. Caci de aia se fac legi si regulamente, altfel totul ar fi dupa bunul plac al fiecaruia si haosul ar pune stapanire.
@Eu… si totusi ai depus contestatia? aia se depune in 15 zile!
Pe ce articole ti`ai intemeiat plangerea ?
Salut!
Se pare ca m-au prins si pe mine aceeasi hoti de la sectorul 6. Doar ca la mine situatia este mai clara si dupa parerea mea as putea obtine anularea procesului verbal in instanta fara probleme, deoarece in zona de unde a fost ridicata, existau semnalizari contradictorii, adica marcajul de pe asfalt imi permitea stationarea, pe cand un indicator usor ascuns imi interzicea acest lucru. Am primit instiintare de la posta ca mi-a venit procesul verbal si am cautat toata noaptea sa ma documentez cum sa il atact in instanta. Problema este ca nu am nici experienta in sensul asta, iar tata insista sa platesc amenda si sa scap de griji. Mi-ar fi de mare folos ajutorul tau. Ziceai ca ai sa pui documente pe care le-ai folosit tu la dosar. De asemenea, poti sa imi spui, te rog, adresa ta de email unde pot sa iti mai cer sfaturi? Multumesc.
Salut, join the club
In primul rand, plateste-ti amenzile, ia-ti masina, n-are sens ca daca pierzi procesul sa platesti amenda la dublu (adica mai bine o platesti acum in 24 sau 48h cat e la 1/2)
Du-te in zona respectiva si fa fotografii care sa argumenteze ce zici, poate chiar reparcheaza-ti masina acolo cand le faci, pt ca fii sigur ca din fotografiile lor esti vinovat 100%. Nu stiu cat ti se vor accepta, dar macar poti sa exemplifici asta cu ceva mai mult decat vorbe.
Fac acum fotografii la ce-am folosit eu, ca la scanner nu stiu cand ajung… sper sa se vada bine si o sa ti le trimit pe mail.
@Catalin
Da, am depus contestatia in termen de 15 zile, dintre articole enumar: Art. 88 alin.2 pct. F Legea nr 49/2006 noul Cod rutier, Art 88 alin.1 pct. F Legea nr 49/2006 noul Cod rutier, H.C.L.S. 1 nr. 416/31.10.2008, OG 2/2001 actualizata la data de 27.04.2007, articolele 31-36 si in plus vicii de forma sau de fond: data eronata a faptei sanctionate(deci neconcordanta cu pozele detinute de ei ca probe), serie carte de identitate eronata(aici e o problema minora avand in vedere ca CNP-ul este corect dar sigur ca am preferat sa ma leg si de asta).
@Valentin
Mergi la Judecatoria Sectorului 6 cu plangerea contraventionala in termen de 15 zile, cauta orice erori in procesul verbal, da un search pe google dupa vicii de forma si de fond procese verbale si o sa gasesti exemple. Amenda recomand sa o platesti in termen macar sti ca ai platit-o la jumatate si intre timp poti sa iti dai seama daca ai motive legale de a contesta PV.
@Valentin
http://dl.transfer.ro/Archive-Transfer_RO-12Feb-4ed4a5.zip aici gasesti si tu si cine mai simte nevoia plangerea mea, intampinarea standard a politiei si hotararea judecatoreasca in cazul meu… poate va ajuta sa va lamuriti la ce sa va asteptati
@admin
Mersi pentru promtitudine.
Fapta s-a produs acum vreo 3 saptamani. Am platit ridicarea masinii si mi-a recuperat-o. (500RON = 200RON(depozitarea 24h) + 150RON(ridicarea) + 150RON(transportul pana la depozitare)).
Procesul verbal nu am apucat inca sa il citesc, abia am primit instiintare de la posta ca am o recomandata, cu data de ieri. Am sa merg azi sa ridic procesul verbal, insa nu am de gand sa il platesc, deoarece in fata instantei va parea ca imi recunosc fapta. Iar daca apuc sa depun plangerea in mai putin de 48 de ore, conform legii sunt oprit de la orice obligatii, pana la pronuntarea instantei, iar teoretic as avea timp dupa aceea sa imi platesc amenda tot la jumatate din valoarea ei, daca va fi cazul.
O nelamurire a mea este daca se poate depune plangerea si in weekend, asta pentru cele 48 de ore vor cuprinde si ziua de sambata. Stiu totusi ca posta lucreaza si sambata, iar din cate am inteles-tot de pe net- este bine sa le trimit contestatia la politie printr-o recomandata si sa pastrez data postei.
@Valentin
plateste-ti amenda, nu inseamna ca-ti recunosti fapta, ci doar ca platesti 1/2 si nu intreg. ar fi o greseala sa n-o platesti, parerea mea.
plangerea nu se depune la politie ci la judecatoria de sector si sincer iti spun ca nu stiu exact cum se depune, ca n-am depus-o eu, dar poate-ti zic “Eu” sau Catalin
Plangerea se depune la judecatoria sectorului respectiv! In termen de 15 zile de la data primirii procesului verbal!
Vezi plangerea pusa de admin! Te duci cu ea la registratura impreuna cu ce vrei sa mai anexezi la dosar!
@Valentin
E mai sigur sa platesti amenda la jumatate, nu o platesti in cazul in care esti sigur ca vei castiga, dar asta presupune sa cunosti f bine legile eventual chiar sa te reprezinte un avocat cu experienta. De castigat poti castiga si daca ai platit amenda doar ca ai stat cu banii blocati o perioada. Depinde de ce riscuri preferi sa iti asumi. Nu stiu daca dupa sentinta mai e valabila treaba cu 48 de ore.
In weekend nu e program, cel putin nu la Judecatoria Sect 1, poti cauta pe net telefonul si poti intreba de program, desi ma indoiesc sa fie si sambata. In PV spune de 48 de ore sau 2 zile lucratoare, la mine au trecut lucratoare, daca pun 48 si il primesti vineri seara e destul de nasolala treaba ca tre sa platesti imediat caci altel o platesti intreaga asta a patitun om care a fost in fata mea la ghiseu cand am platit, omul a fost foarte intrigat evident dar in tara asta te astepti la orice…deci daca il ridici sambata luni obligatoriu platesti ca sa mai fie la jumatate.
Legat de plangere am citit si eu de varianta aia, dar iti spun cum am facut eu. M-am dus personal cu cererea redactata la calculator(poate fi facuta si de mana) in 3 exemplare semnata de mine si cu copii dupa diverse acte folositoare pt proces. Doamna de la birou mi-a cerut 2 exemplare, eu stiam ca al 3-lea se inseriaza si il primesc eu ca dovada, dar nu a fost asa. Ceea ce am primit a fost numarul dosarului si data procesului. Si cam asta a fost tot. O sa primesti apoi prin posta citatie si mai departe n-am ajuns inca…
Sper sa te ajute.Bafta!
am citit forumul si apoi am citit cu atentie legile, respectiv hotararile care dau voie politistilor , comunitari sau rutieri, impreuna cu firma de la “ridicari” sa actioneze.
va pot spune cu certitudine ca pentru sectorul 6, in mai mult de 90% din cazuri, “ridicarile” se realizeaza ilegal, pentru ca nu toate documentele legale sunt intocmite, sunt omisiuni, date eronate, etc
ca o concluzie, cei aflati in neplacuta situatie de a avea masina “ridicata”, ma pot contacta, prin intermediul site-ului sau la lacramioara_ion@yahoo.com si stabilim impreuna ce si cum
PS: user-ul nu este intamplator
PS: sper ca administratorul sa ne dea voie sa comunicam astfel
Administratorul se bucura ca mai vine cineva avizat pe-aici sa ajute populatia. Sa stii ca acceptam si sfaturi generaliste gratuite, intelegem si remunerarea pentru efort, dar cel mai mult si cel mai mult ne-am dori exemple clare de cazuri castigate, care sa inceapa sa creeze reguli/precedente pentru cei ce vin de pe urma.
Tocmai de asta, as vrea sa te rog, daca ai avut astfel de cazuri rezolvate cu succes sa ne zici si noua ce si cum, pentru ca, din experienta proprie, “ilegalul” de-l observam cu totii nu se potriveste cu “ilegalul” pe care-l constata instanta in graba ei dupa dreptate.
Daca nu, il asteptam cu nerabdare pe primul.
(m-am erijat in masa celor cu masini ridicate
)
Dragii mosului… LUATI DE VA BUCURATI!!! http://www.gandul.info/news/in-bucuresti-s-a-inventat-amenda-pe-kilogram-de-masina-ridicata-afla-aici-ce-sector-a-avut-ideea-si-cat-vei-da-daca-parchezi-masina-neregulamentar-5533991
Si iata ca am primit raspunsul de la primaria Sectorului 1. Pe cine intereseaza hotararea 416/2008 completa o gaseste aici
http://rs695.rapidshare.com/files/352739850/hot_416_2008_republicata_conform_cu_originalul.pdf
@admin
Deci din ce in ce mai bine, cand au vazut ca in alte parti sunt taxe mai mari de ce sa ramana ei mai prejos…
Sunt convins ca pe cei ce urmariti postul asta n-o sa va amuze postul urmator… Viitorul vazut prin prisma lumii a III-a
@admin.. foarte tare filmultetul… ne asteptam si pe la noi
)
Am castigat pana acum mai multe procese in care am contestat procesele verbale emise de DGPMB-Pol.Rutiera, doar ca am avut alte spete (permis suspendat pt trecut pe rosu, pt depasit tramvaiul, pt radar, pt N.U.P. la vatamare corporala din culpa, pt.neacordare de prioritate, etc.)
Acum sunt in desfasurare cu contestatia la ridicarea masinii.
Va tin la curent cu ce se va intampla.
@admin .. eu am fost ieri pe la judecatorie…sa vad daca au depus probele cerute (pozele)…si inca nu era depus nimic.Ma gandesc ca de cand am cerut sa li se faca adresa adica din 11.2009 pana acum trebuiau sa le aduca.Am termen pe 25.03.. oare le mai aduc?
In cazul tau cand le`au depus la dosar?
La mine nici intampinare nu au mai depus…deci nu mai pot sa depuna…decat concluzii la final.
@Catalin
eu le-am vazut in ziua judecatii… cred ca si tu o sa le vezi tot atunci.
@admin.. le`au depus cand s`a strigat cauza.. sau erau deja depuse ?
ce depun.. 2 poze ..cu data pe ele ?
@Catalin
pareau depuse in dimineata cu pricina, sau oricum proaspat, nemernicii nici nu se prezinta…
erau vreo 4-5 la mine, daca nu ma-nsel.
Acum am descoperit blogul…super tare! Multumesc ca mai exista si astfel de oameni. Bineinteles ca sunt si eu o pagubita si am de gand sa contest! macar de “dragul” de a da piept cu justitia!!(doamne fereste de alte cazuri!) Inca n-am primit PV-ul…il astept prin posta. Masina a fost ridicata din sectorul 1…citesc intr-una si incerc sa formulez o plangere.Linkul acela de pe Transfer nu mai e de actualitate, poate revii(pt Admin)cu o actualizare?Am semnat si petitiile pe acesta tema…hotarati ceva si iesim la miting.
Sa vad daca le am la mine, daca nu, diseara le repostez. Si eu m-am tot gandit la miting, dar pe cat punem pariu ca nu ne strangem 100?
Are cineva experienta in asta? Aprobari, cadru legal, de-astea? As iesi la claxonat…
E greu sa scoti lumea in strada
.. pana si partidele scot cu greu .. aduc oameni din diferite colegii la ordin !… de buna voie mai nimeni .. plus ca..am protesta impotriva carui lucru ? ca ele sunt totusi legale..ridicarile
E vorba ca dpdv moral.. e japca..hotie ..etc
Eu astept ziua de 23..sau 25 pe cat am termen luna asta… si va anunt
Poti sa protestezi impotriva unei legi strambe, impotriva abuzurilor, ai impotriva a ce sa protestezi…
Si nu e asa de greu sa scoti lumea in strada, la urma urmei, mai ales intr-un caz ca asta, in care lumea a fost si este jecmanita. Numai ca nu le am deloc cu cadrul legal.
Uite, hai s-o pornim ca o joaca… daca se ocupa cineva de partea legala a trebii asteia, ma angajez eu sa strang minim 100 de masini. Si nu glumesc
Sunt forumuri de soferi, sunt prietenii fiecaruia dintre noi care ne-ar sustine, 100 ne strangem si ne potrivim cumva. Hell, 100 ii strang si-i organizez singur, care va ocupati de partea legala? (si nu pe jos, coloana cu claxoane, sa-i usture).
Nu vei primi autorizatie pentru ce speri tu
.. in cel mai fericit caz intr`un tarc undeva ..unde nu te baga nimeni in seama! 
)
Sa fim seriosi
eu cred ca autorizatia o primesti, insa cred ca-i o procedura complicata, iar la chestii legale chiar nu ma mai bag, m-am lamurit ca e pentru altii…
e frumos totusi sa visezi ca poluezi capitala, nu?
chestia e ca protestele le poti face …dupa ce demonstrezi ca ai epuizat niste cai legale.. s`au incalcat anumite chestii.. aberatii de astea.. ca asa era foarte unsor ca cineva sa stranga n oameni sa faca tambalau la victoria… in cazul nostru cred ca la primarii
) fiecare pe la sectorul lui 
)
O veste buna.
La Judecatoria Sectorului 6 s-a castigat prima contestatie formulata impotriva procesului verbal de ridicare a autoturismului. Cel putin asa spuneau la radio, ca e prima cauza castigata. Eu cred ca au fost si altele inainte…dar, totusi, nu am dovezi.
Spuneau avocatii reclamantului ca au invocat dreptul de proprietate garantat de Constitutie si au solicitat returnarea sumei de 600 ron reprezentand taxa de ridicare/transport,etc, de la Pol.Rutiera.
Ciudat.. ca nu politia ia taxa..
Daca afli mai multe sa ne spui!
Merci de instiintzare, e de urmarit cazul prin media, daca l-ai auzit la radio… desi si media se entuziasmeaza prea usor, si la “vremea mea” am crezut ca se castiga mai usor, probabil ca si acum au avut ceva mai solid de care s-au putut lega.
Eu cred ca deja exista multe procese de contestare a PV. Oricine a pierdut un astfel proces si a considerat ridicarea abuziva (adica nu a fost OBSTACOL sau PERICOL pentru trafic) sau ilegala (NESCRISA in PV, cum cere legea (art. 180-1)) poate fi considerat ca a parcurs cai legale.
Deci are DREPTUL si TREBUIE sa conteste CADRUL LEGAL actual, deoarece EL a fost cauza principala a pierderii contestatiei (si chiar a ridicarii). Cei mai multi accepta amenda de circulatie (desi datorita absentei locurilor de parcare se poate contesta si aici), dar resping ridicarea.
Intr-o democratie cetatenii au voie sa critice o lege (un cadru legal), sint de acord cu ADMIN ca este voie sa protestezi, sa SENSIBILIZEZI puterea asupra unei legi proaste, eu zic chiar NECONSTITUTIONALE. Dupa 1989 am intilnit multe cazuri de CRITICARE a legii, care adesea, si sub presiunea maselor, s-au modificat.
Luati ca exemplu numai tentativa facuta de a mari aberant taxele de parcare de resedinta (cam de 3 ori). Lumea a respins si au revenit la vechiul tarif. De ce in cazul nostru sa nu se faca o lege corecta, GENERALA pentru Romania, inclusa in codul rutier (de fapt in Reg. de Aplicare) care sa reglementeze UNITAR ridicarile, intocmai ca oprirea/stationarea interzisa?
Este aberant sa citesti sute, mii ce HCL (locale), cind mergi cu masina in sectorul 1…6 (fiecare are HCL sau!), sau in alte localitati, fiecare cu HCL sau. Si daca gresesti O DATA in MIILE de reglementari esti jefuit de milioane de lei vechi! E demential sa pretinzi unui sofer sa citeasca MII de HCL!
Ridicarile trebuie reglementate de codul rutier, deoarece se fac ca urmare a unei STATIONARI NEREGULAMENTARE, sint o urmare a acesteia.
Personal, cred ca FARA MODIFICAREA CADRULUI LEGAL ACTUAL si fara
rezolvarea problemei locurilor de parcare IN VECII VECILOR vom fi furati prin acest mecanism al ridicarilor, pus la punct de primarii. A se vedea si ultimul HCL sector 6 (nr. 4/2010), de pe site-ul primariei S6:
http://www.primarie6.ro/homepage/meniu-stanga/consiliul-local/hotarari-de-consiliu/2009.aspx
Se vede ca nu s-au rezolvat problemele importante (tarife enorme, mai ales depozitare, plata la nivel de ora la depozitare, instiintare ca ti s-a ridicat masina, acte ca ti s-a ridicat masina cu baza legala a masurii).
Ei se bazeaza pe faptul ca romanul de rand nu se duce in instanta. Numai cand auzi de procese te ia groaza. Eu ma gandeam sa contest faptul ca mi-a fost ridicata masina, ca as fii de acord cu amenda pt stationare neregulamentara dar de ce masina mea a fost ridicata din cele 10 care stationau in acelasi loc, mai ales ca ramaneau 2 benzi libere si nu incurca pe nimeni (am parcat intr-un loc fara semn de oprire interzisa, dupa o trecere de pietoni) Pai daca ar fii sa respecti codul rutier TOATE masinile din Buch sunt parcate ilegal…dupa 25 m de la trecere apare alta trecere, intersectie, colt de strada, etc. In HCL scrie ceva cum ca se ridica dc e parcata neregulamentar SI daca incurca traficul.Inteleg, o conditie cumulativa? Oricum inca nu mi-a trecut off-ul si macar am sa-i sicanez cu telefoane, petitii, scrisori la toate forumurile. Stiu ca nu-mi fac decat mie rau…ei traiesc bine merci…Tampenia cu HCL-urile a mare…daca ai de gand sa faci o vizita in Botosani, de ex. nu uita sa citesti HCL-urile locale ca altfel risti sa-ti ridice masina! Succes tuturor!
Pai normla ca recunoastem (unii) ca n-am respectat codul rutier dar POTI sa-l respecti in Buc?? Politia nu vrea sa fluidizeze traficul…vrea sa ridice masini.Sunt multe zone libere in buc unde pun semne cu parcarea interzisa cand de fapt ar trebui sa faca parcare acolo intrucat nu e trafic, nu incurca pe nimeni. Si daca ar pune amenzi pe parbriz pt parcare neregulamentara am scapa si noi mai usor si ar lua si ei mai multi bani…bani pe care i-ar incasa ei nu firma de ridicari!
vezi aici modelul meu de plangere.
@ ana Ideea era ce si cum facem sa castigam in instanta. Cu totii suntem suparati ca am platit acele sume si blamam mai mult sau mai putin tara..conducerea etc.
Multumesc!
Am primit si eu PV-ul…am primit doar avertisment(facusem o cerere prin care ceream sa-mi schimbe amenda cu avertisment-asa ma invatase cineva in acea zi si stressata cum eram asta am facut, gandidu-ma ca oricum la instanta e greu sa ajungi) Nu ma asteptam sa-i sensibilizeze asta dar cred ca s-au gandit ca e 1 martie si ca mi-au dat un martisor cam scump(cu ridicatul masinii). Ce credeti, mai pot face contestatie in instanta? Practic PV-ul n-am cum sa-l atac, poate doar ca n-are martor sau ca ce…? dar ma gandeam sa ma leg de masura de ridicare, sa o consider abuziva si sa ma leg de incalcarea dreptului de proprietate(am auzit ca cineva a castigat invocand acest drept).Sau asta s-ar putea doar printr-un proces, cu avocati, etc? Ce parere aveti?Vreau un sfat
(cei de acasa ma sfatuiesc sa o las balta si sa uit!!poate sa uit ca traiesc in Ro si ca trebuie sa acceptam orice!-inca nu mi-a trecut, de cate ori imi aduc aminte ma enervez!) Multumesc!
Sfaturi:
1. muta-te de-acasa
2. eu am o perioada fff aglomerata si n-am apucat sa caut informatii despre cazul castigat, dar din auzite cica a fost destul de misto rezolvat, asa ca apuca-te si cauta…
3. n-ai neaparat nevoie de avocati, te poti duce si singura, eu, dupa experienta in sala de judecata, o recomand tuturor, e mai tare decat avatarul… si toate mizeriile de film de oscar de anul asta.
4. daca tot te muti de-acasa, pleaca si din tzara
Serios acum, macar astia de suntem pe-aici sa nu ne lasam… altfel te banez
@Ana .. nu ai ce pierde daca faci plangere impotriva procesului verbal! Chiar nimic!
Revin cu noutati:
Astazi 25.03.10 a fost ultimul termen in procesul cu politia rutiera. Nu au adus nici o proba prin care sa dovedeasca ca am fost acolo. In fapt nici nu s`au prezentat, nici nu au trimis nimic. Instanta e in pronuntare… astfel ca maine ar trebui sa existe o sentinta.. iar ziele urmatoare o voi gasi pe portalul lor. Va anunt!
@Catalin
Vestile suna chiar bine, cred ca deja putem sa te felicitam! Mult succes in continuare!
Inca o hotie in sectorul 1!
Sens unic, 2 benzi, trotuar pe ambele parti.
Semnul afisat: “Automobilele stationate in aceasta zona pe prima banda vor fi ridicate conform legislatiei in vigoare”.
Masina parcata pe stanga, jumatate pe trotuar jumatate pe A 2-A BANDA (daca nu cumva suntem in Anglia).
Sa mai precizez ca a fost ridicata sau se intelege doar din faptul ca traim in Romania si votam prostia?
Contesta tot ce se poate dupa Procesul verbal! Data..loc.. martor lipsa… tip formular! Eu am castigat procesul cu politia rutiera!
Voi da in judecata firma dupa ce devine sentinta irevocabila…
Fara suparare, dar din ce spui tu, masina aia era parcata cam fff prost… Sau asa inteleg eu, corecteaza-ma daca gresesc: daca cineva venea pe banda 2, adica cea de viteza, avea mari sanse sa se propteasca in masina aia parcata pe 1/2 din banda 2, nu?
Mie asta imi pare un caz in care s-a intervenit corect, dar poate n-am inteles eu… Asta nu inseamna ca sunt de acord cu cine castiga din interventia asta
@Catalin
Te iubesc
Este vorba de Sos Nic Titulescu, sens unic pe langa pasaj spre Piata Victoriei.
De ani de zile se parcheaza si pe stanga si pe dreapta strazii, nu este loc de 2 benzi din cauza celor parcati pe dreapta.
Problema nu este faptul ca s-a parcat pe interzis (pana acum trimiteau amenda prin posta). Indicatoarele din locul respectiv te “obliga” sa alegi intre amenda si ridicare (doar daca esti atat de norocos incat sa gasesti locuri libere pe ambele parti).
Indicatorul precizeaza faptul ca sunt ridicate masinile de PE PRIMA BANDA, desi pana acum nu au fost ridicate.
Inteleg sa nu parchezi daca astfel se poate circula pe 2 benzi, dar nu este cazul si se ridica masinile DOAR pentru bani.
@admin.. inca nu au publicat pe portal solutia, dar a verificat cineva la condica judecatoriei si plangerea mi`a fost admisa asa cum a fost formulata. Acum am de asteptat cred ca vreo cateva luni ana imi vor trimite sentinta acasa! Intre timp ma gandesc pentru ce sa dau in judecata firma respectiva… imbohatire fara justa cauza e varianta care sta momentan in picioare!
@Catalin
din cate mi-amintesc eu ar trebui sa-i dai in judecata si pe cei de la primarie si firma, pt ca de fapt, banii o sa ti-i cam recuperezi de la primarie, pt ca firma actioneaza la indemnul primariei si in baza pv-ului.
Da stiu..de la ei iau banii aia..dar eu nu puteam sa ii cer de la politie fiindca nu se legau datele (asta ca in procesul castigat din sectorul 6)
Mie mi se pare mai corect sa dai politia in judecata, pentru ca din cauza lor s-a produs ridicarea, din cauza procesului verbal prost intocmit. Ei(fie poitia comunitara, fie politia rutiera) fiind cei au dispus ridicarea, deci ei au initiat situatia.
@Valentin – la mine e alta situatie, procesul e completat pentru data de 09 si aia au ridicat masina pe 24.Am avut rabdare sa nu ii dau pe aia in judecata..tocmai sa il anulez pe asta si sa nu emita rutiera altul in 6 luni. In curand fac anul, dar sper sa imi pot lua banii ..ca daune nu am cum sa vad. Singurul lucru e ca nu stiu pentru ce sa ii dau in judecata, fiind mai multe variante.
Bravo Catalin! va urez succes tuturor celor care porniti lupta cu ei!Chestia e ca se bazeaza pe faptul ca la instanta nu merg toti, ca la avocati e greu si scump sa ajungi…asa ca, daca pierd 1-2 procese tot le raman bani destui!E greu ca nici nu stii cu cine sa te lupti de fapt. Pt Irva- imi pare rau pt tine, inteleg situatia, chiar ieri eram in zona si am fost tentata sa o las si eu acolo si sa intru la Spring…dar mi-a fost teama, parea ceva suspect in zona! Chestia e ca de cand am patit-o ( cam o luna) am un stess continuu unde o las. Am vazut atatea cazuri, chiar si “contrafacute” incat de multe ori o pozez unde o las. Acum umblu cu aparatul foto la mine si chiar mai fac poze cu masini care chiar incurca traficul dar de care nu se ia nimeni. Cine ma vede pe strada facand asta zice ca-s nebuna dar cred ca cei care au patit-o ma inteleg!
Ai dreptate Ana, acum trebuie sa fim foarte atenti. Am auzit cazuri in care se iau masini chiar si din parcari sau chiar de sub ochii proprietarului.
Trebuie sa contestam procesul verbal pentru orice greseala, daca nu are martor, orice gasim. Politia cu greu aduce probele in instanta si sunt sanse mari de anulare.
Succes tuturor si cat mai multe contestari de PV,cat mai multi bani luati de la primarii, poate pana la urma se satura.
In curand chiar o sa ni se fure masinile astfel, nu o sa le mai gasim la “parcul” lor auto, ci direct la dezmembrari.
@irva
Sa stii ca si eu ma uit de o mie de ori unde o las, ma duc 10m in spate sa vad daca n-am ratat vreun semn, daca o parchez fix inainte de semnul de oprire interzisa ii fac poza
Cand o parchez ilegal (de nevoie acuta, nu de smecher, dar daca am treaba rapida undeva si-n raza de 1-200m de locul respectiv n-am unde parca, o mai pun si ilegal, dar fara sa incurc pe nimeni) ma duc din 5 in 5 minute s-o vad (ca sper ca nu se misca mai repede de-atat).
Si-mi doresc din suflet sa-i prind odata cu masina mea in bratze…
@ALL
A apucat cineva sa gaseasca info despre cazul ala castigat? Ca aparent eu stau ffff prea prost cu timpul…
Catre TOATA LUMEA:
Cazul cistigat in sectorul 6, comunicat de dna Avocat apare pe site-ul dlui avocat Piperea, la adresa:
http://www.piperea.ro/2010/03/08/brigada-de-politie-rutiera-obligata-de-judecatoria-sectorului-6-bucuresti-sa-despagubeasca-soferii-ale-caror-masini-au-fost-ridicate-ilegal/
Se poate descarca si modul de plingere tot cam pe acolo, mi se pare foarte interesant. Si dl. avocat s-a legat de NESCRIEREA in PV a ridicarii (180-1), dar intr-o forma mai voalata decit mine. A reusit sa gaseasca si alte motive, multe se potrivesc cam peste tot. Gasesc ca este o lectura foarte interesanta. Cred ca in lipsa altui motiv oricine poate sa se lege ca NU AU SCRIS despre ridicare. (Dar incredibil, in nota de constatare, care NU SE DA cetateanului au scris corect, si art 143, 142, si art.64!). Iata link-ul:
http://www.piperea.ro/wp-content/uploads/plangere_contraventionala.pdf
Personal cred totusi ca justitia are un nod in git sa dea dreptate cetatenilor care se judeca cu politia (adica tot cu statul).
Iar pentru a plati avocat poate fi nerentabil sau riscant, daca nu cistigi.
Ca si alti participanti pe blog, SFATUIESC pe toti pagubitii sa dea in judecata (cel mai probabil politia rutiera, fara aprobarea ei ridicarea este ABSOLUT ILEGALA). Sa se lege si de NESCRIEREA in PV a ridicarii (politia stim ca nu ne scrie in PV ridcarea, deci face un LUCRU ILEGAL), de ORICE, chiar daca pierderea este 100%.
Iar daca PV este beton sa dea in judecata pentru RIDICARE ABUZIVA, daca masina nu este PERICOL/OBSTACOL pentru trafic. In acest caz pentru pierdere este nevoie ca legea sa fie interpretata legal, dar abuziv, si sa se departeze de sensul ei original, din 2003 (“…care constituie un obstacol…”), adica se fie interpretata nu “POATE” ci “MEREU”, =abuziv.
Cazul meu, modul cum instanta a procedat (la mine am fost linga stilpul cu Oprire interzisa/Parcare, ATIT) imi intareste parerea ca FARA SCHIMBAREA LEGII nu avem NICIO SANSA daca politia renunta la ambitii proaste (ex: sa nu scrie ridicarea in PV, nu ii doare pixul sa scrie art. 64, etc).
Sugerez sa se semneze PETITIILE ON-LINE, eventual sa se integreze toate petitiile intr-una singura, cerind schimbarea art. 64, nu vad alta solutie, autoritatile nu se sinchisesc de cetateni, iar unii cistiga (sa nu spun altfel!) foarte usor printr-o lege absurda si aplicata si abuziv.
Cele mai bune mi se par:
http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_ridicarii_abuzive_a_masinilor_parcate_in_bucuresti-p20472044.html
si
http://www.petitieonline.ro/petitie/spune_stop_firmelor_care_se_ocupa_cu_ridicarea_autoturismelor_-p37205045.html#rec_open
Ultima, surprinzator, nu este prea semnata, are unel deficiente de formulare, dar are meritul ca CERE SCHIMBAREA LEGII, ceea ce mi se pare calea corecta de lupta impotriva lor.
Iata ce a hotarat instanta in cazul meu.
25/03/2010 Admite plingerea contraventionala . Cu recurs în 15 zile de la comunicare
@Eu .. ai pus la un moment dat acea hotarare de la sectorul 1 pe rapidshare..dar nu mai e functional linkul.Te rog sa o mai pui o data. Multumesc mult
Am uitat o alta petitie interesanta, care ar trebui semnata de cei carora li s-a ridicat masina in mod abuziv/ilegal:
http://www.petitieonline.ro/petitie/proces_civil_impotriva_institutiilor_statului_politie_primarie_societate_de_salubrizare_privind_ridicarea_autoturismelor_parcate_in_locuri_nepermise-p48993060.html#rec_open
@Catalin
http://rapidshare.com/files/375140841/hot_416_2008_republicata_conform_cu_originalul.pdf.html
Scuze pentru raspunsul intarziat!
Felicitari pentru reusita si bafta in continuare!
Intrebare:
In cazul in care iti este ridicata masina, ti-o “rascumperi” si ulterior la politie in loc de proces verbal si amenda, primesti doar un avertisment, cum iti mai recuperezi banii platiti firmei care ti-a ridicat masina? Practic nu ai un PV pe care sa-l contesti, deci nu mai ai niciun punct de pornire pt a-ti recupera banii, dar in acelasi timp inteleg ca practic nu exista un act legal care sa stea la baza ridicarii masinii…
Inca una: daca un vecin bine-voitor e martorul politiei la ridicarea masinii si martorul asta minte din diverse motive si practic spune ca masina era 1m mai incolo si acel 1m face diferenta, ce se poate face?
Toate astea evident in cazul in care masina era parcata regulamentar, adica la 1m dupa semnul de parcare, singurul lucru pe care mi-l pot reprosa e ca am parcat in spic, desi semnul de parcare indica ca se parcheaza paralel cu trotuarul.
Parerea mea este ca:
1. nu pare ca firma de ti-a ridicat-o sa fi avut actele necesare pt a ti-o ridica, deci ai putea sa-i dai direct in judecata, daca nu exista un PV (cum e avertismentul ala, nu e tot PV?)
2. cand ti-au ridicat masina, ar fi trebuit ca politia sa documenteze pozitia ei cu mijloace foto/video omologate, daca n-au dovada asta, doar “martorul” nu cred ca valoreaza 2 bani.
3. erai singurul parcat in spic? sau ai parcat ca toti ceilalti?
Oricum, suna mai abuziv decat in multe alte cazuri in care erau mult mai bine acoperiti de legi… Asa ca eu zic ca daca intr-adevar nu ai PV, poti da in judecata direct firma care ti-a ridicat masina si sa acuzi lipsa actelor necesare lor pt a face asta. Cauta mai sus si cazul acela castigat, poate reusesti sa primesti un sfat de la avocatul cu pricina, au avut un rezultat beton.
Succes
Toate masinile erau parcate in spic, nu doar eu. Banuiesc ca se pot lega de asta, ca masina nu era parcata regulamentar si desi toate masinile din parcare erau parcate neregulamentar, mi-au ridicat-o doar mie pt ca era prima din sir, desi nu e corect sa mi-o ridice doar mie, e totusi legal.
Avertismentul nu stiu daca se refera la ceva verbal doar, sau la ceva in scris. Daca nu primesc nimic in scris de la politie, practic nu am ce sa contest si banuiesc ca va trebui sa ma rafuiesc direct cu firma, dar e absurd sa-i dau in judecata (si tot tambalaul de rigoare) pt ca mi-au ridicat masina abuziv, ar trebui sa ma adresez direct politiei si sa-si faca treaba, practic aia mi-au “rapit” masina si mi-au cerut rascumparare, daca nu au nimic scris din partea politiei care sa stea la baza ridicarii masinii. ????
A, deci tu inca n-ai primit nimic de la politie? Ti s-a spus doar verbal c-o sa primesti? Trebuie sa primesti ceva ategoric, altfel nu ti-o ridicau… Vezi ce primesti si ce motiveaza… Si oricum cauta mai sus sau pe google cazul ala rezolvat, te poate inspira
Ai sa primesti PV-ul acasa, cam dupa 7-10 zile. La mine asa a fost.Am depus contestatie la tribunal dar am termen in septembrie…De cand mi s-a intamplat treaba asta am umblat cu aparatul foto la mine o luna si am fotografiat cateva masini ridicate. Vroiam sa va intreb, exista vreaun site unde sunt poze cu asa ceva, sau doar pe youtube? ca le-am pozat in ideea sa le postez undeva. Si ofticata de intamplare,am pozat o gramada de masini parcate ilegal…de ce lor nu si noua da?bine, ar trebui sa le ascund numarul …
@Ana .. eu zic ca nu e bine sa mergem pe principiul… capra vecinului
@Florin – cred ca tu ai primit acea notificare de la politistul comunitar atunci cand ai platit banii sa iti ridici masina! PROCESUL VERBAL va sosi prin posta! Te asteptam cu informatii cand il primesti.. poate gasesti greseli ce pot duce la anularea lui
Am primit intr-adevar pe langa chitanta de plata pt ridicarea masinii si o “comunicare” cum ca urmeaza sa fiu sanctionat si ca in termen de 2 zile sa ma prezint eu la Udristei (la politie) pt INTOCMIREA PV, adica abia atunci va fi intocmit (sper eu ca va fi intocmit cu data respectiva si de catre alt agent decat cel constatator – am inteles ca nu e ok asta).
Comunicarea respectiva am primit-o de la ghiseul firmei, de la angajatul lor, n-am vazut nici urma de politist, nici de la rutiera si nici comunitar.
Nu inteleg de ce in 2 zile? Ce se intampla daca-l astept acasa? Daca retin bine, zicea tipul de la ghiseu ca in 2 zile amenda e 120 de lei, dupa astea 2 zile e 240 si tot el mi-a spus ca e posibil sa gasesc intelegere la politie si sa scap doar cu un avertisment.
intr-adevar, masinile parcate aiurea si pozate de mine au legatura cu…”capra vecinului” dar nu am nimic cu ele ci vreau sa arat ca sunt mii parcate ilegal, dar nu astea vroiam sa le pun pe net ci cele ridicate, in ideea ca cei in cauza ar dori o poza cu ele sus pe platforma.Eu as dori o “dovada” cu a mea…in zona 1 Mai actioneaza zilnic oamenii iar intr-o zi erau 5 in actiune in acelasi timp, in acelasi loc.Ii claxonau toti ca blocasera circulatia. Si totusi…am impresia ca lumea s-a obisnuit si nu mai zice nimeni nimic. Acum ca salariile scad, pensiile scad, ei iti vor lua tot atat sa ti-o dea inapoi. Iar la sectorul 1, tarifele nu corespund celor castigate la licitatie, asa ca le-au modificat ilegal.
Am mai auzit undeva cum ca n-au dreptul sa ridice pe bulevarde si strazi mari deoarece acelea ar apartine primariei generale a mun Buc, deci nu pot actiona firmele de sector…de asta nu m-am legat in contestatie…nu stiam…
Azi am ridicat procesul verbal si se pare ca masina a fost ridicata pt ca era parcata in dreptul liniei continue si inteleg ca pana la urma tot la ce spuneam am ajuns, adica presupun ca a fost ridicata pt ca era parcata in spic si nu paralel cu trotuarul, asa cum indica semnul de parcare, masina fiind in parcare totusi.
Strada are 3 benzi in locul acela si masinile parcate in parcarea semnalizata, toate in spic, ocupa prima banda, dar mai raman 2 benzi. Voi cauta ce spune legislatia in situatia asta, dar mi se pare normal sa nu fi pus acolo concomitent si parcare si linie continua, mai ales ca la nici 30 de metri de semnul de parcare e si o trecere de pietoni (se vede in poza).
O amenda in cazul de fata ar fi fost ok, chiar si doar un avertisment ar fi mers, as fi platit amenda daca mi s-ar fi explicat ca am gresit parcand in spic din cauza liniei continue, dar sa-mi ridice masina deja e o masura extrema, mai ales ca mi-au ridicat-o doar mie. S-au mai ridicat masini din zona asta, dar de fiecare data au fost ridicate cele parcate inainte de semnul de parcare (e si statie de autobuz acolo dupa cum se vede in poza) si niciodata cele parcate dupa semnul de parcare.
Am atasat si o poza, masina mea era parca undeva intre Tico si Opel aproximativ si se vede si semnul de parcare.
Chiar in spatele masinilor, in drepul lor, cele doua sensuri sunt delimitate de o linie continua (si linie de tramvai).
Mi-au incadrat corect parcarea “neregulamentara”, dpdv legal? Cuiva chiar in fata mea la ghiseu, ii ridicasera masina pt ca fusese parcata “altfel decat in linie si paralel cu trotuarul”, adica tot in spic, exact cazul meu, dar pe mine m-au incadrat in alta categorie.
http://i43.tinypic.com/e87dhz.jpg
Zi EXACT ce scrie in PV. Eu as zice sa contesti PV-ul oricum, iar la contestatie sa NU!!! mentionezi tu din proprie initiativa ca erai in spic si nu in paralel cu trouarul. Poti chiar sa insisti asupra faptului ca ai parcat intre 2 masini deja parcate – in parcare – chiar daca nu este adevarat, dar ca sa-ti justifici pozitia si imposibilitatea de a fi parcat altfel.
Presupun ca tu n-ai calcat linia continua si mai presupun ca din imaginile de pe camera politiei, cu putina bafta, n-o sa se vada prea bine necesitatea de a parca paralel cu trotuarul.
Oamenii astia nu inceteaza sa ma uimeasca… In plus, justificarea cu linia continua din PV, daca e asa, justifica o amenda pt incalcarea liniei continue, in nici un caz pt parcare, sau cel putin asa-mi suna mie.
Futu-i justitia ma-sii…
Incheiat astazi ziua 10 luna 05 (masina mi-a fost ridicata in data de 5) in localitatea.
Agent constatator Ag xxxx (e trecut tipul de la ghiseu si nu agentul care a fost la fata locului si a dispus ridicarea masinii efectiv)
Dl xxx CNP, act de ident xx seria ……
In ziua 05 luna 05 anul 2010 ora 10 locul Pantelimon 243 (fara a se preciza ca e vb de Soseaua Pantelimon, pt ca mai exista si o Alee Pantelimon) a savarsit urmatoarele: a stationat voluntar auto cu nr xxx in dreptul marcajului continuu
Fapta savarsita este prevazuta de art 143A (putin idescifrabil din cauza indigo-ului) din 145/2002 si sanctionat de art xxx din 145/2002.
Stabilesc:
bifat Amenda in suma de 240
4 pcte amenda in valoare de 240
3 pcte penalizare
(si atat, nimic legat de dispunerea ridicarii masinii)
Contravenientul achita pe loc cu chitanta nr……sau poate achita
Martor asistent – gol
Alte mentiuni: Caseta video xxxx (si obiectia mea cum ca eram in parcare)
Semnaturile si cam atat.
Categoric contesta-l, motiveaza ca agentul nu avea cum sa constate asta din moment ce nu se afla acolo, contesta inclusiv faptul ca in dreptul marcajului continuu exista semn de parcare, prin urmare (parerea mea) o contradictie intre semnele de circulatie… samd… poate mai stiu altii sa-ti zica ce si cum…
@Florin
- pana la urma iti poti da seama singur daca ai parcat regulamentar sau nu, parerea mea fiind ca nu ai parcat regulamentar.
- daca vrei sa contesti PROCESUL VERBAL, ai tot dreptul sa faci asta si poti contesta lucruri precum lipsa martorului asistent si vezi daca a folosit formularul specificat in decret.Cere sa faca dovada cu poze, poate nu le au.. poate nu apare marcajul de care vb ei
- si eu am facut asta, am parcat ce`i drept neregulamentar…dar am avut noroc cu cateva greseli din procesul verbal.
Ok, presupunand ca am parcat neregulamentar, e o masura exagerata sa-mi fie ridicata masina. Nu am parcat in mijlocul intersectiei, nu am blocat o linie RATB sau vreo alta magarie majora, am parcat intr-o parcare semnalizata, doar ca am parcat asa cum erau toti parcati, in spic….. pt asta meritam sa-mi fie ridicata masina? E prea mult.
Pot fi sanctionat doar conform noului cod rutier presupun, adica daca-mi apare pe PV ca am fost sanctionat pt incalcarea articolului 143, atunci citesc in noul cod rutier, unde apare la art 143 lit A ca:
“Art. 143. – Se interzice stationarea voluntara a vehiculelor:
a) in toate cazurile in care este interzisa oprirea voluntara;”
ceea ce e f general.
Conform astuia referitor la oprire, semnul ala de parcare era TOTAL ILEGAL, pentru ca din cate vad eu, nu puteai sa parchezi la mai putin de 25m de trecerea de pietoni si nici la mai putin de 25m de statia de autobuz
Deci ce mai cauta semnul ala de parcare acolo?
Si tot conform aluia, nu ai voie sa parchezi “în dreptul marcajului continuu, în cazul în care conducatorii celorlalte vehicule care circula în acelasi sens ar fi obligati, din aceasta cauza, sa treaca peste acest marcaj”, deci oricum parcai acolo ti-o ridicau
Ce sa mai zic, daca te iei dupa lege, ar trebui sa-ti dai singur cu portiera in cap in timpul mersului… si cu toate astea, daca nu contesti PV-ul, ei scapa 100%… asa poate mai ai o sansa…
Ceea ce trebuie sa stii tu Florin este ca orice se judeca in baza legilor, indiferent ca sunt bune sau proaste. Legea le permite sa faca asta, ei nu au incalcat`o. Singurele tale sanse sunt sa gasesti elemente ce duc la anularea PV`ului. Ca sa castigi in modul care vrei.. pai trebuie sa scoti legile alea… ilegale? ceva de genul
@Catalin
Daca nu ma insel eu, STRICT LEGAL, conform parca acelui caz rezolvat “de mai sus”, poate sa conteste faptul ca politistul care a constatat fapta nu era de fapt prezent acolo, prin urmare nu avea cum sa constate asta (sau ceva de genul, vezi ca e formultata cumva acolo). Si aditional ar putea sa mai constate si semnul de parcare, care l-a indus in eroare, parerea mea…
Si cu putina bafta si lipsa de probe… scapa ca tine
btw, tu ai scapat, nu? Ai dat primaria si firma in judecata?
@admin inca nu mi`a venit sentinta acasa.. apoi ii voi da in judecata cu aia.. se face anul de cand mi`a ridicat`o
))
Mie mi`a fost plangerea asa cum a fost formulata!
Eu am contestat in afara de starea de fapt.. adica ca nu eram acolo si lipsa martorului asistent si alt formular (este un formular special.. nu stiu cum arata dar nu e cel traditional de amenzi normale)
Tu Florin poti contesta starea de fapt, cerand sa iti aduca probe. Faptul ca zici ca te`a derutat inseamna ca deja recunosti ca ai parcat acolo! Deci.. vezi ce faci
Buna ziua, am nevoie de ajutor va rog si de un sfat. Ieri mi-a fost ridicata masina din fata blocului in sectorul 6, loc unde parchez eu de mai bine de 6 luni dar si multi alti vecini. Ideea este ca nu am decat o comunicare de la Ilcor cu numele unui agent de la politia comunitara fara nciio semnatura de-a lui si nu am inca procesul verbal. Motivul pentru care mi-au ridicat-o este ca era pe trecerea de pietoni care in mod logic nu exista in locul de unde au ridicat-o si pot dovedi cu poze. Sunt intr-adevar puse semne insa nu au legatura cu ceea ce invoca ei. Mi-au transmis ca au filmare cu mijloace tehnice omologate. Ce trebuie sa fac acum pentru a depune contestatie?
Multumesc si astept raspuns.
Ahh si am uitat sa mentionez faptul ca initial nici macar nu am conceput ca masina mi-a fost ridicata dupa cum am spus era in fata blocului, am crezut ca mi-a fost furata si am sunat la 112 de unde mi-au sugerat sa sun la cei care ridica masini. Nu m-a anuntat nimeni ca au luat-o si nu va puteti inchipui cum m-am simtit can nu am mai gasit masina unde era parcata initial.
Asteapta sa-ti dea politia procesul verbal sa vezi ce-ti motiveaza, apoi vezi daca-l poti ataca… eu sunt off zilele astea, dar poate te ajuta altii si toooooate comentariile de mai devreme. Cu totii ne-am simtit asa
hai sa va spun ce am patit eu cu nenorocitii astia care lucreaza cu mafia din primarii.
am mers la sediu supercom, caci ei ridica masini din sectorul 2, impreuna cu avocatul meu pentru a solicita o copie a dispozitiei de ridicare a masinii. ce credeti ca s-a intimplat in romania anului 2010? au inceput sa il bata pe avocatul meu si sa-l bruscheze pe motiv ca sta cu mina in buzunar in fata domnului director.si….bineinteles ca nu ne-a dat nicio hirtie, ne-a injurat ca la usa cortului, au vrut sa ma bata si pe mine si….ca de final…..cind au vazut ca suna avocatul la politie ce credeti ca ne-au spus?……NE…..SI PE VOI SI PE POLITIA VOASTRA DE RAHAT (dar au folosit alta expresie pe care nu o pot reproduce deoarece respect adminul si vizitatorii) ! SI DACA VINE POLITIA SAU PRESA NE SCOATE PU.. IN FATA LOR CA NOI SUNTEM CEI MAI SMECHERI.
ne-au sfidat efectiv si ne-au batjocorit pe noi si tot ceea ce inseamna bun simt, lege, ordine si respect!
am uitat sa va spun ce a spus politia atunci cind avocatul a sunat la 112. avocatul le spunea ca a fost agresat in fata sediului supercom, iar ei cereau adresa. dupa ce le-am comunicat noi adresa ei au inceput sa ne spuna : pai trebuie domne’ sa platiti taxa. am platit-o. pai trebuie sa va luati de la politie pv. dupa asta avocatul i/a replicat ca stie care sunt pasii si nu are nevoie de sfaturi ci de ajutor deoarece a fost batut. ce credeti ca i s-a spus de la capatul firului? ” lasa domne ca nu e asta o problema, daca nu aveti nevoie de ambulanta nu e nimic. se mai intimpla”.
asta este politia romana? pentru asta platim noi? pe asta ne bazam ca ne salveaza viata? pe asta ne bazam ca ne salveaza copiii si ca ne pazeste de infractori? SA VA FIE RUSINE CA VA NUMITI POLITISTI! SA VA FIE RUSINE CA PURTATI O UNIFORMA! SA VA FIE RUSINE CA LUATI SALARII! VOI CHIAR MERITATI SA VA REDUCA SALARIILE. NICI CE RAMINE NU MERITATI.
o zi buna tuturor si sa dea Dumnezeu sa nu ajungeti niciodata sa aveti nevoie de institutia statului numita politie.
scuzati cele citeva mici greseli…. nervii…
Incredibil…
@silvana
Sunt sigur ca nu aveau cum sa sara la bataie, asa, neprovocati, iar dupa cum ii stiu eu pe avocati sunt destul de tupeisti. Trebuie sa fi zis el ceva sa ii scoata din minti. Altfel, gestul operatorului mi se pare total deplasat. Eu as depune o plangere asupra ei, la locul de munca. Daca nu este la prima abatere, s-ar putea sa sufere putin.
Legat de ce s-a intamplat la sediul firmei, avand in vedere ca este proprietate privata, ar fi nevoie de cativa martori pentru o plangere. Iar martorii banuiesc ca sunt doar oamenii lor. Asa ca… not much you can do.
V-am promis ca va tin la curent cu plangerea mea. Din pacate nu am primit o prima sentinta prea favorabila.
“Admite, în parte, plângerea contravenţională. Modifică procesul-verbal contestat, în sensul înlocuirii sancţiunii amenzii aplicate, cu sancţiunea avertismentului. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal.”
Cu alte cuvinte este cam useless. Asta pentru ca in prima faza am contestat doar PV, apoi aveam de gand sa ma intorc asupra ridicarii. Dar cu un avertisment imi cam opreste demersul. Am sa fac totusi contestatie. Poate voi avea o expunere mai buna.
@Valentin
Valentin poti sa ne dai mai multe detalii? A depus politia ceva la dosar, poze intampinare, s-a prezentat cineva de la politie? la judecatoria carui sector a fost procesul? Ma uimeste termenul foarte scurt in care s-a programat/decis, eu am avut ridicarea in decembrie si prima infatisare in mai si mai urmeaza una tocmai in septembrie… In plangere ai cerut avertizment? Ai fost reprezentat de avocat?
@silvana
Banuiesc ca cea mai buna solutie e sa cereti dispozitia si celelalte acte in instanta… Asa am procedat si eu si sper sa le obtin…
Succes!
V-am promis ca va tin si eu la curent cu demersul in fata justitiei.
In primul rand, masina a fost luata in Sectorul 6, de pe carosabil (deci cu nota de constatare intocmita de Polita Rutiera, nu de Pol.Comunitara.)
Clientii mei s-au trezit fara masina parcata pe str. Sibiu, pe o zona marcata ca fiind parcare legala. Asta se intampla in februarie, cand pe jos mai era zapada, si rutieristii nu au vazut marcajele de pe carosabil.
Normal masina a fost ridicata de ILCOR.
Clientii mei au mers la sediul ILCOR dupa ce au dat tel la 112 sa anunte disparitia masinii si li s-a comunicat ca a fost ridicata.
La sediul ILCOR era un politist comunitar care le-a dat o “Comunicare” prin care imi era adus la cunostinta faptul ca masina a fost ridicata ca urmare a constatarii facute de Politia Rutiera cu mijloace omologate cum ca auto nu era parcat regulamentar. Dupa ce au achitat cei 500 ron au primit masina.
A doua zi clientii au mers la Politia Rutiera unde li s-a intocmit PV.
Cu aceste acte am inceput batalia in justitie.
In contestatia formulata de mine am chemat in judecata Pol.Rutiera si Pol.COmunitara.
Am solicitat instantei :
1. anularea procesului-verbal emis de Pol. Rutiera
2. anularea comunicarii de la Pol.COmunitara
3. suma de 500 ron daune materiale
4. cheltuieli de judecata.
Nu mai dau toate articolele…ca nu are rost. Va spun doar ce am cerut eu si ce s-a dispus de instanta.
Recunosc ca acel capat de cerere privind anularea comunicarii emisa de Politia COmunitara a fost pus in plus…fara argument legal…
Ca motive de anulare PV am gasit mai multe…
- PV nu e in tipizatul conform anexei 1D
- PV nu cuprinde toate datele pentru a fi considerat legal – de ex. nu e descrisa fapta, nu sunt datele complete ale contestatoarei…etc…
- articolele in PV nu corespund cu articolele din codul rutier
-faptul ca prin PV nu s-a dispus ridicarea, desi e masura complementara, si trebuia mentionata
- iar ca fapta, autoturismul era parcat regulamentar, pe loc amenajat de parcare.
In instanta a venit sotul clientei, ca martor. A aratat ca pe locul unde era auto (si se vede din pozele facute iarna si vara) era parcare legala, marcata.
De asemenea, a aratat ca nu a primit niciun tipizat, nicio nota de constatare la restituirea auto…doar a achitat taxa.
Pol.Comunitara a venit in instanta. Au facut si o intampinare foarte buna in care aratau ca ei nu au dispus nimic, ca nota de constatare e facuta de Pol.Rutiera.
Cei de la Pol.Rutiera au spus prin intampinare sa nu cer banii 500 ron de la ei, ca nu ei au facut factura si chitanta pt taxa de ridicare. Ca PV-ul e bine facut si mi-au depus la dosar “Nota de constatare” prin care dispun ridicarea masinii si plansa foto.
La primul termen am scos din cauza Pol.Comunitara pt ca am vazut si eu ca ei nu au niciun amestec…doar ca faceau comunicarile respective la sediul ILCOR.
Mi-am indreptat toate cererile catre Pol.Rutiera. Si restituirea sumei de 500 ron daune morale, si cheltuielile de judecata.
Dupa audierea martorului am pus concluzii pe fond… si pronuntarea a fost cam asa…
Admite in parte cererea.
Anuleaza PV.(deci au scapat de amenda da 240ron)
Respinge capatul de cerere privind obligarea intimatei la plata sumei de 500 ron cu titlu de despagubiri.
Obliga intimata la plata sumei de … cheltuieli de judecata.
E o jumatate de succes…pt ca mi s-a anulat PV si mi-au dat cheltuieli de judecata (pacat ca nu am trecut mai mult) dar nu mi-au restituit suma de 500 ron.
Voi ataca hotararea cu recurs in privinta acestui capat de cerere, dupa ce voi vedea motivarea instantei, pt ca sunt curioasa de ce nu mi-a acceptat daunele materiale, din moment ce PV-ul a fost anulat.
Oricum in recurs am toate sansele sa castig si acesti 500 ron, si voi mai trece si niste cheltuieli de judecata….iar daca nu castig asa, fac actiune in pretentii.
@Eu
Salut.
Procesul a fost la Judecatoria secorului 6. Politia rutieara a depus la dosar pozele pe care mi le-au facut in ziua respectiva, insotite de o intampinare standard pe care am reusit sa o resping inca de la inceput. M-am reprezentat singur, iar din partea politiei nu a venit nimeni, ca de obicei. Am avut cateva solicitari in plangere care nu au fost satisfacute de politie, iar ca sa nu tergiversez lucrurile am considerat ca mai bine renunt la pretentii alea(autorizare de folosire a aparatului radar, omologarile necesare pt aparatul radar, etc.). NU am solicitat in plangere INLOCUIREA AMENZII CU AVERTISMENT, deaia mi se pare aiurea decizia. De altfel, nici nu am solicitat in mod expres restituirea sumei de 120 achitati deja pt amenda si din cate imi dau seama, prin prezenta decizie nu am dreptul sa ii solicit inapoi, doar prin alt proces. Am facut o serie de greseli si pt contestatie cred ca am sa cer ajutorul unui avocat.
Elementele de care m-am legat au fost, faptul ca nu au cum sa dovedeasca ca eu am fost cel care a condus masina, eu am fost doar cel care a ridicat-o. Nu au folosit formularul 1D. Si am contestat si temeinicia PV prin faptul ca era o ambiguitate a indicatoarelor la locul faptei – desi din pozele politiei reiesea clar ca sunt in culpa.
Totusi, am sa mai incerc odata si acum sper sa imi organizez mai bine pledoaria, daca nu cumva am sa aleg sa fiu reprezentat.
@avocata
Good job.
Daca mai vrei o confruntare suplimentara cu ei, poate cooperam si in cazul meu. Daca esti interesata poti sa imi lasi o adresa de email. A mea este vrmaximus[arond]gmail[pct]com.
Keep up the good work.
@avocata – vreau sa iti spun ca nici o instanta din Romania nu va tine cont de faptul ca au folosit un alt formular. La fel a fost in cazul meu si in alte multe cazuri.
- politistul rutier nu dispune ridicarea, el doar constata(atat!).. pentru ca cei de la comunitara au nevoie de constatare astfel ei fiind imputerniciti de hotararea locala sa efectueze ridicarea.
Sfat: Nu dati firma de ridicari in judecata, pentru ca pierdeti timp si vor chema politia rutiera in garantie, asta doar in cazul in care obtineti anularea Pv`ului.
Fara un PV anulat nu cred ca aveti sanse la ceva.
Eu.. datorita spetei mai complicate, dupa ce am obtinut anularea PV`ului, ii voi da in judecata pe cei de la rutiera ca la data ridicarii masinii nu a fost nici un PV intocmit. evident ca va mai dura un an …
@Catalin
Voi vedea in motivarea instantei care au fost temeiurile pt care au anulat PV-ul.
In alte procese pe care le-am avut cu Pol.Rutiera am castigat pe diverse motivatii, inclusiv faptul ca nu au precizat litera de la articolul care prevede contraventia sau sanctiunea, dar cele mai multe le-am castigat pentru netemeinicia PV-ului bazata pe declaratiile martorilor.
Oricum, dupa ce am obtinut anularea PV-ului, sigur voi obtine si daunele materiale in recurs.
@Valentin
draga valentin, avocatii sunt prin esenta niste persoane cu tupeu. prin tupeu, aici, trebuie sa intelegem convingerea cu care vorbesc despre drepturile clientilor lor, drepturi incalcate flagrant, siguranta pe care o au atunci cind isi expun punctele de vedere si altele. sa nu se inteleaga faptul ca in acest caz a fost vorba de un tupeu golanesc. nu. sa nu uitam ca noi cerusem in baza legii 544, liberul acces la informatii de interes personal, o copie a dispozitiei de ridicare a masinii. ei au spus ca au trimis-o la politie, iar azi politia ne spune ca firma de ridicare nu trimite nimic la ei deoarece ei au propriul lor exemplar. asta este ceea ce i-a enervat. si faptul ca ” avocatul avea o mina in buzunar, ceea ce este lipsit de respect sa faci in fata domnului director care este si el cineva” . am citat din unul din angajatii firmei supercom care l-a lovit pe avocat.
succes tuturor!
@Valentin
N-am apucat sa comment la ce-ai zis din lipsa de timp, dar atitudinea de genul “daca avocatul si-a luat-o inseamna c-o merita” mi se pare cam autohton nepotrivita.
@silvana
sper din suflet ca avocatul respectiv e destul de tare incat sa rezolve problema, si-a ta si-a lui.
@all
stie careva cum se infiinteaza o asociatie a pagubitilor, ceva de genul? Au inceput sa ridice si din S4 si din cate vad eu aici, cazurile devin din ce in ce mai abuzive, chiar cred ca “cineva” trebuie sa faca “ceva”, si cum nu mai cred demult in dreptatea divina, acei “cineva” putem fi chiar noi… pentru ca altfel ne vor jupui de vii nemernicii astia.
@all
Poate cineva are bunavointa (un avocat) sa ne spuna cum pot fi atacate acele hotarari ale fiecarui consiliu local, daca exista asemenea practici judiciare.. etc
Ma surprinde partea cu daune materiale si cheltuieli de judecata citisem ca nu se fac astfel de cereri in procese de plangere contraventionala, acestea fiind scutite de taxa.
La cheltuieli de judecata sunt incluse urmatoarele: taxa de timbru, timbru judiciar, onorariu avocat, onorariul expertilor in cazul in care sunt dispuse diverse expertize in cauza.
In cazul meu, taxa de timbru si timbru judiciar sunt zero, cererile de acest fel fiind scutite de acestea, DAR… ONORARIUL AVOCATULUI?
Clientul are dreptul sa ceara aceste cheltuieli de judecata, fie in aceeasi cerere in care solicita anularea P-V-ului, fie pe cale separata, intr-un alt proces care va avea ca obiect “pretentii” si se va plati taxa de timbru la valoarea pretentiilor.
In privinta daunelor materiale, si aceastea se pot solicita prin aceeasi cerere cu anularea PV-ului, sau pe cale separata, si, la fel, se va plati taxa de timbru la valoare.
Eu am preferat sa le cer pe toate in aceeasi instanta pentru a nu plati taxe de timbru suplimentare.
Am fost in situatia de a solicita cheltuielile de judecata pe cale separata, si a plati taxe de timbru la valoare, iar la sfarsitul acelui proces am solicitat cheltuieli de judecata ocazionate de acel proces, iar partea adversa a fost obligata la plata cheltuielilor de judecata din primul proces plus taxa de timbru si onorariul avocatului din al doilea proces
)
@Catalin
dragul meu catalin
da-mi voie te rog sa te contrazic putin cu privire la ceea ce face agentul de politie. in art. 4 din Hot. Consiliului Local Sector 2 nr. 107 din 16.08.2007 se precizeaza ca ridicarea masinii se face numai in baza dispozitiei scrise de ridicare INTOCMITA DE CATRE AGENTUL CONSTATATOR DIN CADRUL BRIGAZII DE POLITIE RUTIERA, PRIN ACEASTA DISPUNINDU-SE RIDICAREA MASINII.
din acest motiv, dupa ce voi face tot ceea ce este de facut cu pv, il voi da in judecata pe domnul politist pentru abuz in serviciu. pot spune ca am mai multe sanse in aceasta directie, eu personal considerind ca sunt suficiente probe pt a demonstra acest lucru. si daca nu sunt sau nu reusesc nimic, macar va vedea ce insemna sa alegi din 10 masini care au savirsit aceeasi abatere pe aceea mai scumpa, mai noua si mai frumoasa. nenorociti de spagari…mama lor.
succes tuturor in continuare!!!
ps: poate aflati ceva despre asociatie….
Buna tuturor,
Scriu deoarece sunt “fericita” posesoare a unei masini recuperate de la firma sectorului 1.
Masina era parcata pe un spatiu cica “verde” – care avea un smoc de iarba pe el, dar asa mi s-a spus de unde am ridicat-o.
Nu exista semn de parcare interzisa, trotuarul era liber, iar carosabilul era langa trotuar, deci nici nu intra in discutie.
Din ce am vazut eu pe site-uri, la spatiul verde nu intra nimic http://www.silviuromano.com/wp-content/uploads/hcl416-2008.html .
Si mai zic inca o data…era numai pietris si tarana acolo, poate si un copac, nici urma de verdeata.
Eu vreau sa ii actionez in instanta, pentru ca mi se pare prea mare aroganta pe care o fac ei cu suma de 833 ron, in special ca nu aveau motive!!!
voi ce ziceti?
Eu zic, ca de obicei, ca toti ar trebui sa-i actioneze in instanta, pana se satura instanta de ei… Din feedback-ul general insa, mai zic si c-ar trebui sa ne organizam cumva colectiv, pt ca altfel si instantele isi bat joc de noi, ro style.
Si eu sugerez actionarea in instanta. Cu riscul ca vei pierde ceva timp si bani dar cu sanse ca rezultatul sa fie unul care sa compenseze. Poate anumite autoritati se vor autosesiza avand in vedere numarul mare de procese.
Iar in legatura cu treaba colectiva eu tin legatura cu Claudiu Anitei vezi post: December 1st, 2009 at 12:06 | #41 care incearca sa porneasca un proces colectiv, mai multe detalii puteti gasi in petitii.
salutare, din nou !
credeti ca este un motiv suficient de anulare a procesului verbal faptul ca nu este precizata judecatoria unde poate fi contestat procesul verbal?
de asemenea, in procesul verbal se mentioneaza un art. 143 si art. 142 din OUG 195/2002, articole pe care eu nu le-am gasit in ordonanta, ci in regulamentul de aplicare, regulament la care nu se face referire in procesul verbal.
ma voi mai lega si de faptul ca procesul verbal este incheiat la o alta data, iar agentul constatator al contraventiei este un agent care nici nu a fost la locul faptei, habar nu are de ce a fost acolo. de ce dracu nu se incheie procesul verbal atunci cind constata abaterea si cind ridica masina si sa iti trimita procesul verbal acasa ? asa ar fi mult mai normal si mai legal, daca sunt in stare de asa ceva.
Buna ziua,
Azi am facut si eu cunostinta cu hotii sectorului 1, fiind “usurat” de 833 Ron taxa pt a-mi fi furata masina, ca nici asta nu se mai face gratis, plus amenda de rigoare.
Eram parcat langa Moxa (ASE, Bucuresti) pe o straduta laturalnica unde parchez de cand invat aici si nu exista semne de circulatie, daramite de parcare interzisa .
Ajung la hoti resemnat, cu gandul de a plati si a-mi vedea de treaba, urmand sa ii dau sefului banii inapoi in rate.
Cand ce sa vezi, pe proces imi spun ca au ridicat masina ca am parcat pe trotuar si nu am lasat 1m sa treaca pietonii.
Mentionez ca trotuarul in sine are juma de metru maxim latime, deci chiar de parcam paralel (era masina doar cu botul pe trotuar, la fel ca cele 30 masini din sir) nu puteam sa le ofer pietonilor 1m latime sa treaca. Plus ca vreo 30 cm tot am lasat, ca si eu sunt pieton destul de des si ma enerveaza cand nu am loc sa trec de masini, deci nu sunt nesimtit, las loc de trecere.
Acum intrebarea:
Are vreun rost sa depun contestatie ca masina a fost ridicata, chiar daca nu incurca circulatia, nu existau semne de interzis parcare sau stationare, nu existau treceri de pietoni, era la mijlocul distantei dintre capetele stradutei deci nu eram aproape de nici o intersectie, iar trotuarul nu prea exista, deci oricum nu putea fi respectata legea oricum as fi parcat .. eventual sa ma fi pus in mijlocul drumului.
Sunt sigur ca s-au facut poze, si sunt sigur ca din ele reiese ca mi-ar fi fost imposibil sa respect prevedrea de 1m, plus ca sunt la fel de sigur ca nu a stat nimeni sa masoare distanta intre zidul casei si masina mea.
Multumesc anticipat pt orice sfaturi,
Razvan.
Ce-ai de pierdut daca depui contestatie? Oamenii astia devin din ce in ce mai incredibili…
Citeste toate comment-urile de mai sus, daca n-ai facut-o deja si vezi si link-ul catre cazul castigat, incearca sa-ti gasesti cea mai buna varianta de a contesta, insa nu te lasa…
@Razvan
Eu zic ca merita sa incerci, poate gasesti vicii in procesul verbal si ai sanse sa castigi, oricum e absurd ca iti cer sa lasi pietonii sa circule si pe carosabil avand in vedere ca trotuarul era de doar juma’ de metru. Cere sa aduca pozele in care sa arate ca ai obstuctionat 50 de cm din trotuar si sa aduca dovada masuratorilor efectuate cu mijloace tehnice omologate. Recomand sa mergi sa ridici procesul verbal caci asa sunt mai mult sanse sa apara erori.
Si de ce nu…te poti implica si intr-o actiune colectiva impotriva acestor hotarari de consiliu abuzive, nu trebuie sa ii lasam asa. Oare de ce s-au opus toate consiliile cand Oprescu a propus ca statul sa se ocupe in totalitate de aceste operatii de ridicare/ transportare/ depozitare masini??!!
daca stie cineva cine este proprietarul masinii cu nr. B 97 FCG sa imi dea de stire aici. azi i-am filmat pe niste nenorociti cum i-au ridicat masina de pe calea calarasi, fiind incalcate flagrant niste prevederi legale legate de aceasta operatiune. daca are nevoie ii pot da tot filmul cu cine i-a ridicat-o, cum, cind i-a facut poze(daca i-a facut), cu politistul care nu a fost acolo deloc , pur si simplu erau niste jigodii in doua auto speciale , fara insemnele vreunei societati care se ocupa de asa ceva. oricum eu voi pastra filmarea si voi mai face multe de acum incolo pt a stringe suficiente probe legate de afacerea asta si sa le dau la presa si …cine stie unde voi mai avea nevoie de ele.
Salutare!
Mi-a fost ridicata masina in Sectorul 1, poate ma ajutati cu cateva raspunsuri/clarificari pt a vedea cum procedez in continuare.
1. Trebuie sa merg la Udriste pt a ridica PV sau astept sa vina acasa? In cazul in care ma duc personal, trebuie sa fac mentiuni prin care sa precizez ca nu sunt de acord, sau doar semnez, platesc amenda redusa si apoi merg la Judecatorie si contest PV? Daca il astept acasa, mai pot plati amenda redusa? Pe scurt, PV inca poate fi contestat dupa ce-l semnez si platesc amenda?
2. Referitor la parcare, este evident ca masina stationa neregulamentar la data ridicarii. Ceea ce incerc sa contest este existenta semnului de oprire interzisa la momentul parcarii. Sunt destul de noi, nu stiu sigur daca erau sau nu acolo cand am parcat, insa merita sa incerc? Ca idee, va trebui sa aduc eu dovezi ca semnul nu era acolo cand am parcat (imposibil, nu pozez masina dupa fiecare parcare), sau judecatorul va cere o justificare Politiei? Aici ar fi sansa mea.
3. In cazul in care la Udriste obtin posibilitatea de a primi doar avertisment si nu amenda, ce-mi recomandati? Sa accept, sau imi scad sansele intr-un viitor proces de recuperare a celor 800+ RON?
Multumesc anticipat.
Salut,
Imi pare rau ca ai patit-o si tu…
1. Poti plati amenda redusa in ambele cazuri, diferenta e ca daca te duci sa il ridici poti face mentiuni, desi nu am vazut sa existe rubrica pt asa ceva in proces, eu spre exemplu i-am zis ca vreau sa mentionez in proces ca masina a fost zgariata si mi-a zis sa scriu intr-un colt liber ce vreau si sa semnez. Eu am semnat procesul verbal si in continuare l-am si contestat nu cred ca semnarea implica imposibilitatea contestarii, semnezi ca ai luat la cunostinta … Daca il astepti acasa mai ai ceva timp 15 zile sa te gandesti cum sa actionezi si mai apare si posibilitatea sa nu mai vina…cine stie, insa nu mai ai posibilitatea de a face mentiuni.
2.Ei sunt cei care acuza deci ei trebuie sa argumenteze masura luata cu poze cel putin. Banuiesc ca de existenta semnului de circulatie anterior parcarii te poti interesa la primarie. Am auzit povesti de genul: vin si instaleaza semnul si in 2 ore vin si ii ridica pe cei parcati acolo…
3.Nu stiu cum se procedeaza in cazul in care se primeste avertisment, si nici nu stiu cum ai putea obtine la Udriste avertisment.
Succes,
La cat mai multe parcari fara ridicari!
Si mie mi-au ridicat masina pe 27 August 2010 de pe splai la intrarea in politehnica (sunt 2 alei acolo paralele si parcasem in fata portii intre cele 2 alei fara sa blochez accesul absolut deloc la alei). Mai era in zona si un indicator de oprirea interzisa numai ca masina nu era parcata pe banda de circulatie ci langa poarta de intrare in politehnica. Am platit 680 ron plus amenda. Astept PV sa vad ce pot sa contest. Mi se pare abuziva ridicarea unei masini pentru orice contraventie rutiera. Este un abuz. Cu atat mai mult cu cat nu incurca absolut deloc circulatia.
Precizez ca am lipsit 7 minute de langa masina, si deja i-am vazut plecand cu ea la intoarcere.
Cred ca sunt cea mai ghinionista …dupa ce mi-au ridicat masina …la 2 zile au pus alte semne in zona respectiva, inainte nu era semn de oprireainterzisa iar acum sunt 3 !!! Ar trebui sa existe niste procese verbale pt punerea semnelor acelea. Ce ar trebui sa fac?
contesta procesul verbal, precizeaza asta in contestatie si cere oficial informatii la politie cu privire la data la care s-au pus semnele.
@Alexandra
O sa iti aduca in instanta proba foto de unde trebuie sa reiasa clar ca esti in ilegalitate. Daca nu au proba asta procesul este castigat. Succes.
Sa fie, multumesc. Ma pregatesc de lupta
@Alexandra
care e motivul pentru care au ridicat masina? banuiesc ca nu au facut-o bazandu-se pe faptul ca peste 2 zile vor fi puse semne de oprirea interzisa. Ce scrie in procesul verbal si in dispozitia de ridicare?
Va salut!!!
De ieri intru in aceeasi categorie de neindreptatiti(cel putin asa consider deocamdata).
Mi s-a ridicat masina de pe strada Gratioasa(zona Aeroportului Baneasa)pe motiv ca nu am pastrat spatiul pentru pietoni pe un trotuar ce nu depaseste 1m.
Pv il consider deja nul,am sanse serioase sa fie declarat nul,deoarece in el mi s-a gresit nr de inmatriculare+locatia exacta de unde a fost ridicata masina.
Am sa parcurg toate etapele posibile si am sa va instiintez despre rezultat.
Succes
Buna ziua tuturor!
Presupun ca stiti cine sta in spatele firmei ILCOR AUTO ECO Srl. Pentru cei care inca nu stiu: ati fost “clienti” (calitate de cumparator) ai clanului Vasiloi din Militari.
Doresc de la voi urmatoarele:
1. sa stabilim o data de intalnire in parcarea unui centru comercial din Militari.
2. sa angajam un avocat care sa ne reprezinte si sa formulam plangeri impotriva: Politia Comunitara S6, Primaria S6, Soc. com. ILCOR.
3. sa ne prezentam la sediul societatii ILCOR pentru a “ingreuna”, in semn de protest, desfasurarea activitatii acestei societati.
Mentionez: doresc actiuni in limita cadrului legal. Punctul 3. se refera la deplasarea pe Str. Manastirea Varatic nr. 14-16, fara a se incalca legea.
Pe viitor:
- obtinerea autorizatiei de protest in fata primariei S6 prin care sa ne manifestam nemultumirile in mod public.
Pentru cei care doresc acest lucru, va rog sa scrieti aici, la obiect, fara a mai da detalii cu privire la modalitatea in care v-a fost ridicat autovehiculul, amenzi, etc.
In cazul in care cunoasteti un avocat care ne poate reprezenta, este binevenit un numar de telefon.
Va multumesc.
Se pare ca nimeni, timp de 4 zile, nu este interesat de propunerile mele ori s-a oprit activitatea de ridicare a bunurilor personale.
Poate, atunci cand clanul va veni sa va ia TV-ul din casa si sa abuzeze putin de nevasta, iubita… voi veti sta in fata computerului sa va plangeti pe forum-uri si blog-uri.
Astept, in continuare, oameni de actiune…
Cu respect, numai bine!
eu iti admir initiativa, insa nu o consider realista/cu sanse de reusita. ma uit si vad pb muuuult mai grave (nu ca asta n-ar fi) si ilegale care nu se rezolva de muuulta vreme, in care sunt implicati oameni mult mai puternici ca noi. asta e o pb care e APROAPE ilegala, dar pt a carei rezolvare ai nevoie de mase de oameni si altfel de organizare, lucru pe care in mod sigur nu-l realizezi in contextul actual.
asa ca, iti spun sincer, eu ma bag fara sa clipesc intr-o astfel de treaba, dar daca suntem 2, 10, 20, mai bine circulam cu metroul si ne dam TV-urile de pomana.
@admin
Da, ai dreptate, dar alta solutie nu am gasit… de fapt vroiam sa gasesc solutia impreuna cu voi…
@Nerro Nici noi nu suntem de acord cu abuzurile firmelor de ridicari auto. De altfel, asta ne-a facut sa infiintam Asociatia Soferilor si Drepturilor Acestora. Realizam cat de greu e sa lupti cu mafia, dar nici nu este corect ca ei sa se imbogateasca pe spatele soferilor. 40.000 de masini au fost ridicate in Bucuresti anul trecut. Asta inseamna 4,5 milioane euro intrate in buzunarul LOR. Macar daca banii ar fi folositi ca sa se faca parcari. Dar doar o suma infima ajunge la primarie. Restul, la firmele de ridicari auto.
Tocmai de aceea am incercat sa gasim o forma prin care putem ajuta soferii sa-si faca dreptate. Stim ca unui sofer i se poate ridica masina si de 2-3 ori intr-o perioada foarte scurta si dupa ce platesc taxele, putini isi mai permit sa plateasca un avocat ca sa-l ajute cu partea juridica. Ce putem face noi pentru soferi este sa le oferim aceasta asistenta juridica in mod gratuit, daca sunt membri ASDR. Cu alte cuvinte, singura lor cheltuiala este cotizatia anuala (400 lei), dar daca se intampla ca in cursul acelui an sa-i fie ridicata masina de 2, 3..10 ori, soferul va putea face contestatie de fiecare data si sa dea in judecata firma de ridicari, primaria sau Politia (in functie de caz), pentru a-si recupera banii. Nu putem garanta ca aceste procese vor fi castigate. Acest lucru depinde de multi factori. In schimb, am vazut multi oameni care ar fi avut castig de cauza (pentru ca era foarte clar ca au dreptate), care au platit resemnati taxa si nu au mers mai departe in instanta (din motive doar de ei stiute: poate din lipsa banilor, poate din cauza lipsei de informare, poate ca au considerat ca e inutil sa se lupte, ca oricum nu vor castiga).
Deci cam asta putem sa facem noi pentru soferii care vor sa-si recupereze banii. Asistenta juridica gratuita pe care o primesc ca membri ASDR (impreuna cu alte servicii si avantaje: asistenta rutiera, sprijin financiar etc). Pe de alta parte, ca Asociatie, cu cat avem mai multi membri, cu atat vocea noastra e mai puternica si vom putea sa sustinem drepturile soferilor in fata institutiilor. Pentru inceput, obiectivul nostru este sa avem cat mai multe procese castigate, ca sa se creeze precedente pe care se pot baza urmatoarele procese. Astfel, orice sofer va avea macar o sansa sa castige procesul, daca masina i s-a ridicat abuziv.
Sustinem initiativa ta si daca doresti putem discuta ca sa vedem ce putem face mai departe impreuna. Da-ne un semn, datele de contact sunt pe site.
http://www.asdr-romania.ro
Buna tuturor! N-am mai scris demult intrucat am asteptat decizia de la tribunal.N-a venit nici in ziua de azi,din 20 septembrie. Din cate am inteles eu am castigat doar ca banii nu pot fii inapoiati, fiind o masura administrativa s-a trimis un alt proces la tribunal, de catre cei la care am contestat PV. Nu prea inteleg si de aceea am asteptat decizia, ca sa nu va dau date eronate…Cert e ca m-au pus sa “sustin” cauza(desi pe net zicea cineva ca nu te intreaba nimic), judecatorul a fost f. intelegator, politia a depus 3 fotografii, n-au fost de fata. Masina era parcata pe coltul intersectiei, ziceau ei, oricum gresisera numele strazii, dar n-am avut amenda ci avertisment. I-am zis si judecatorului ca de fapt politia n-a castigat nimic din faptul ca eu am incalcat legea si ca de fapt imbogatim firmele private! Stim…a fost raspunsul lui! deci…o ilegalitate pe care toti o stiu dar pt care nimeni nu poate face nimic…
si mie mi-a fost ridicat autoturismul de pe calea plevnei, din fata spitalului militar. am depus contestatie si am castigat pe fond de la primul termen. instanta a obligat dbpmb sa-mi plateasca cu titlu de despagubiri suma pe care eu am platit-o la ridicarea autoturismului, adica 677 lei.
felicitari. ai putea posta pe undeva modelul tau de plangere si hotararea judecatoreasca, sa se inspire si altii? multumesc
Vedeti comentariile din 07 – 10 mai 2010; finalul povestii e ca am castigat procesul, mi-au anulat PV-ul, amenda si in plus Politia Rutiere se obliga sa-mi restituie banii platiti firmei care mi-a ridicat masina
Are cineva idee cum procedez ca sa-mi recuperez banii? Ma duc la sectia de politie din Pipera (Bucuresti) cu hotararea judecatoreasca, sau cum?
bravo… poti sa ne spui si motivarea? mi-ai inviorat ziua
dupa ani si ani 
N-am primit inca acasa hotararea in scris, doar ce-am gasit pe site-ul judecatoriei unde nu apare mai detaliat de atat, doar decizia. Ar fi trebuit sa primesc acasa zic eu, ca au trecut saptamani bune de la proces.
Solutie: Admite plangerea formulata de petentul xxxx, în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B. – Brigada de Poliţie Rutieră. Anuleaza procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria CC nr. xxxxxx/xxx, inclusiv nota de constatare ca nelegal întocmite.
Exonereaza petentul de sancţiunile aplicate prin procesul-verbal, inclusiv măsura ridicării autoturismului. Obligă intimata D.G.P.M.B. – Brigada de Poliţie Rutieră la plata către petent a sumei de xxx lei (*fix suma platita firmei care mi-a ridicat masina). Irevocabilă.
daca nu ti se comunica acasa sentinta civila (asa cum mi s-a intamplat mie, nici dupa 6 luni nu am primit-o) trebuie sa platesti la primaria de domiciliu o taxa de timbru judiciar in valoare de 2 lei si un timbru de 0,15 lei de la orice oficiu postal, apoi mergi la judecatoria unde s-a judecat cauza si la serviciul de arhiva completezi o cerere, apoi a doua zi o sa primesti sentinta legalizata cu stampilele de ‘definitiva si irevocabila’. cu o copie xerox dupa sentinta mergi la dgpmb si faci catre director o cerere sa-ti plateasaca despagubirile. in max. 30 zile ridici banii de la caseria dgpmb sau in cont bancar.
in perioada asta e vacanta judecatoreasac si judecatoriile lucreaza cu publicul doar in zilele de marti si joi
desi eu am platit unei firme particulare taxele de ridicare/transport/depozitare a masinii, acum mi-am primit banii de la DGPMB, adica de la bugetul statului, iar firma a ramas cu banii bine merci. toate sumele astea ar trebui imputate agentilor constatatori care dispun ridicarea ilegala a autoturismelor.
E bine chiar si asa, sa-ti iei banii de la bugetul de stat, in timp ce hingherii raman cu banii; zic eu ca in felul asta se mai responsabilizeaza politistii si se gandesc de doua ori inainte sa dispuna ridicarea unei masini.
Plus ca dupa destule cazuri de genul asta, cu siguranta se mobilizeaza si primaria/Politia Rutiera si incep sa ia masuri (cum ar fi sa schimbe legislatia si sa se ocupe primariile de ridicat masini si nu firmele private, sau macar sa imparta banii mai corect intre ei), ca ma indoiesc ca lor le convine situatia (numai cata munca in plus presupune pt ei, procese, dat banii inapoi, “stirbirea autoritatii” etc)